Eurovegas, o cómo el dinero de nuestros bancos rescatados puede acabar en un casino

En los últimos días, estamos asistiendo a nuevas informaciones sobre el proyecto de Eurovegas –un complejo de casinos, hoteles y lugares de ocio- que el magnate norteamericano Sheldon Adelson dice querer construir en España. Aunque, al parecer, aún no lo tiene decidido. Un proyecto que promete grandes inversiones y creación de empleo, pero cuyo modelo de negocio no es evidente que vaya a triunfar en España. El cual, por otra parte, es por ahora poco transparente, salvo una única evidencia: la búsqueda del favor del poder político para su implantación.

 

Lo primero que llama la atención de estas informaciones es la agresividad con la que están compitiendo la Comunidad de Madrid y Cataluña por llevarse el proyecto. Una competitividad muy bien utilizada por los gestores de Las Vegas Sands para conseguir -en una carrera alocada entre ambas comunidades- favores para su proyecto. Favores que consisten en proporcionar terrenos bien situados y baratos, facilitar la construcción en ellos y realizar caras infraestructuras de transporte, etc. Además, siguen insistiendo en conseguir modificaciones legislativas para implantarse en España. Muchas de ellas, de normativa estatal, como la Ley del tabaco aprobada recientemente, que lógicamente nos vinculan a todos los ciudadanos. Por otra parte, quieren que la financiación de su iniciativa se haga en dos terceras partes por bancos; ellos sólo correrían con el riesgo de un tercio.

 

Pues bien, esta pugna pone de manifiesto gran parte de nuestros problemas políticos. Para empezar, la existencia de un sistema autonómico en el que la cooperación es la excepción y donde la competencia entre comunidades lleva a que cualquier tercero pueda jugar con ellas para sacar mejores condiciones para su proyecto, aun a costa del interés general, y sin que el Estado sea capaz de imponer un mínimo de racionalidad. También refleja la debilidad de ese Estado, que se ve sometido a la presión de los políticos regionales para cambiar Leyes estatales y dar satisfacción a sus intereses locales.

 

Lo que además revela la demagogia de nuestros gobernantes, dispuestos a suspender por intereses privados de cierta gente leyes democráticas de aplicación universal. Por otra parte, enseña que ganarse el favor político es un arma esencial para hacer negocios en España, lo que al final conduce a que se premien decisiones ineficientes frente a otras mejores, pero que no resultan tan espectaculares o tan convenientes políticamente. Y finalmente, indica la irracionalidad de nuestros gobernantes, dispuestos a apoyar aventuras en las que hasta dos tercios de la financiación deben correr a cargo de los mismos bancos que han tenido que ser rescatados con dinero público, y que se hundieron en parte por premiar intereses político-empresariales antes que proyectos empresariales solventes.

 

En el caso Eurovegas, no se trata de evitar que un determinado empresario invierta en España, se trata simplemente de exigir que si lo hace sea bajo las reglas comunes que deben respetar los demás empresarios y que el riesgo del negocio sea a su cargo y no al de los contribuyentes españoles. Algo bastante obvio. Algo que responde al principio de libertad de empresa, del que tanto hablan algunos, pero que tan poco ejercen. Algo que, por cierto, ya han puesto de manifiesto empresarios españoles, quienes según una noticia de El Confidencial dudan de su viabilidad financiera. Así que, si Adelson cree que hay negocio, que arriesgue su dinero.

 

En suma, el caso Eurovegas está poniendo de manifiesto nuevamente que nuestras instituciones no funcionan adecuadamente y que sólo una reforma decidida de ellas podrá evitar que sigamos bailando al compás de ilusionistas. Crecer, crear empleo, no es tarea sencilla. No podemos dejarnos llevar por la riqueza fácil. Normalmente, se acaba mal.

 

13 comentarios
  1. Elisa de la Nuez Sánchez-Cascado
    Elisa de la Nuez Sánchez-Cascado Dice:

    Ramón, comparto totalmente tus reflexiones. Yo también he pensado en la cutrecompetencia entre CCAA bananeras por competir ofreciendo privilegios y excepciones legales, y pedazos de nuestro Estado de Derecho a un magnate americano que, con razón, puede confundirnos con cualquier país de quinta regional. Lo que se debe de divertir el señor viendo como todas nuestras normas caen ante el impulso de su oferta para montar nada menos que un supercasino. Qué bochorno. 

  2. Jaime de Nicolás
    Jaime de Nicolás Dice:

    Lo de Eurovegas, desde el principio y sin conocer el tema a fondo, me daba vergúenza ajena por la forma en la que los políticos autonómicos de Madrid y Cataluña lo han tratado. Es que en vez de hacerlo como un asunto en el que ambas partes pueden obtener beneficios, es decir, de manera profesional, ha sido el mismo comportamiento que cuano llegaban los jeques del petróleo a la Costa del Sol, servilismo e inclinar la cerviz.

    En este blog decía Elisa de la Nuez el otro día que hemos de exigir a los políticos cuando den cifras que las jutifiquen. Pues bien, que justifiquen en primer lugar esas cifras de creación de empleo, que estoy seguro de que son totalmete irreales, es decir, falsas. Ya hemos visto operaciones similares muchas veces, y suelen tener el tufo del pelotazo.

    Ni un euro de dinero público para este timo del tocomocho. Da tda la impresión de ser un Jesús Gil a la americana.
     
    Aparte de que me parece que puede ser incluso inconstitucional el cambiar leyes como la del tabaco para favorecer negocios concretos, diga lo que diga la muy sobrevalorada por algunos Esperanza Aguirre. De los catalanes no me pronuncio porque llevan en el esperpento varios años, quizá ahora algo menos.
     
     

  3. Páradox
    Páradox Dice:

    ¿Por qué será que toda esta historia, que tan bien nos describe Ramón Marcos, me recuerda tanto a la famosa  película de Berlanga, “Bienvenido Mr Marshall”? No cuesta imaginar las caras de los políticos que encajan tanto con los personajes del film, al parecer aún de rabiosa actualidad..
    Aquí parece que seguimos esperando que nos venga desde fuera un salvador o un golpe de fortuna. Lo mismo que hace unas décadas se esperaba una herencia de un pariente indiano rico.
    No nos damos cuenta que es un trabajo serio, esforzado y decente en el día a día, en un marco político y económico adecuado (no éste, claro) lo que nos puede salvar de verdad.
     

  4. Jesús Casas
    Jesús Casas Dice:

    La inversión extranjera directa total en España el 2011 fue de unos 25.000 millones de Euros (datos UNCTAD) y de unos 28.000 millones de Euros según el Ministerio del ramo. De esa cifra  5.000 millones corresponden a una sola operación (adquisición del 100% de una petrolera). La inversión de Mr. Marshall- Adelson equivale, supera la indicada. Por tanto, estando de acuerdo con el Sr. Marcos Allo, tengo que decir que el impulso de la inversión extranjera en el sector del ocio y turístico no es necesariamente negativa. No he ido jamás a un casino ni pienso hacerlo y considero el juego (acaso en esto esté trasnochado también) una lacra social. Si los españoles hubieran invertido en acciones de empresas lo que se han gastado en lotería en los últimos cien años, la formación de capital y de empleo nos hubiera puesto a la cabeza de Europa. Pero el juego es, lo lamente quien suscribe o no, legal en Estepaís hoy por hoy. Lo que está en torno al juego (adicción, prostitución, mafias de casino, dinero “b”) ya no es tan legal, pero el fraude no puede presumirse, aunque cada vez haya que documentar más que uno es limpio y puro (protección de datos, corporate defense, precios de transferencia, blanqueo de capitales, etc.) Dicho esto, es lamentabilísimo que las autoridades de cualquier rango estén dispuestas a modificar la ley para atraer a un determinado inversor. Las leyes de inversiones exteriores en España y viceversa son claras y razonables desde 1986, aunque hay muchas obligaciones formales (y, si no, rellene Ud. un D8 para una sociedad de dos empleados todos los años), las leyes sectoriales deberían ser iguales para una inversión de 3.000 Euros o una de 3.000 millones, pero esto no va así. Para el que esté iteresado en estos temas, además del ICEX, que vea el boletín de Invest in Spain. Como en “Bienvenido Mr. Marshall” (qué profundo era Berlanga, que se murió anunciando “pastillas para el dolor ajeno” y sonreía ante las mayores barbaridades de España-ra-ra-ra) NO TENEMOS MODELO ECONÓMICO PROPIO y cualquiera que pase por aquí prometiendo el oro y el moro es bien recibido, incluso jeques árabes que son brasileños, para no hablar de las inversiones (tan de moda) en las cuencas mineras (¿algún colaborador podía decirnos cuánto hemos invertido los españoles en la minería del carbón en el siglo XX y XXI, incluyendo cualquier tipo de ayudas y subvenciones, hasta las del recibo eléctrico y cuántos puestos de trabajo han creado y mantenido, por cierto?), o las bendiciones de primeras piedras con obispo, alcalde y demás fuerzas vivas de las localidad. Además, el Sr. Marshall-Adelson viene ahora diciendo que necesita financiación (¿se la pedimos al MEDE con permiso de Finlandia?) y, bueno, hoy mismo se ha conocido que los chinos quieren comprarse Red Eléctrica y Enagás (en CLH ya están). El viernes lo decía en un “brainstorming” de inversiones extranjeras: los carpetovetónicos hemos ido entrando en la civilización vía colonias: griegas, fenicias, romanas, británicas, belgas, francesas. El mapa de las Autonomías (os invito a verlo) es similar al de la España prerromana así que, las inversiones hacen falta y no parece que las industriales estén muy de moda. Creo que este asunto no acabará sin un disgusto serio, ya sea que se quedan o que se van, ya sea en Madrid o en Cataluña, pero, que yo sepa, al menos la Sra. Aguirre y el Sr. Más no se han insultado esta vez. Por acabar: hasta el Sr. Ministro de Justicia ha reconocido el otro día en unas Jornadas que sin seguridad jurídica y sistema judicial previsible, la inversión extranjera es imposible, salvo los casinos. Creo que no quedaría muy lejos del Parque “Warner”  o “Terra Mítica” o “Port Aventura” o cualquier otro al uso, cuyas cuentas y contratos serían dignos de auditoría. Somos la Florida-Vegas de Europa. !Qué diver!

  5. robespierre
    robespierre Dice:

    Coincido básicamente con la denuncia del autor del post, y con los comentaristas anteriores, en particular con Jesús Casas. Dado que a a los inversores extranjeros serios se les atrae con seriedad, previsibilidad y seguridad jurídica, a los de otro tipo se les atrae como se puede y ellos lo saben. Total, que vamos para casino de Europa, cuanto mejor era ser el balneario e incluso el geriátrico!! Digamos que los puestos de trabajo que se iban a generar por lo menos eran mas normalitos. Por cierto tambien a mi me gustaria saber de donde salen estos miles de puestos de trabajo con que nos tapan la boca, me da la sensacion que del mismo sitio que los pasajeros del aeropuerto de Ciudad Real.

  6. Ramón Marcos
    Ramón Marcos Dice:

    Gracias por los comentarios. Lo cierto es que estoy de aucerdo en que la inversión extranjera en España es esencial para el país. Y que ésta exige seguridad jurídica e igualdad de trato a los inversores. Lo que me ha preocupado en el caso de Eurovegas es la falta de concrección del modelo de negocio y que el empresario americano esté tan interesado en la busqueda de apoyos políticos para lograr cambios legales en España y una financiacion complementaria que le beneficien desmesuradamente. Y me preocupan estos hechos porque, bajo el anuncio de la creación de cientos de miles de puesto de trabajo -a los que es muy difícil resistirse-, creo que puede ocultarse la voluntad de extraer rentas de los ciudadanos españoles. -y no precisamente gastadas en sus casinos-. Rentas que podrían ser mucho mejor invertidas en negocios generadores de más riqueza y empleo, pero menos espectaculares al inicio.

    A mi juicio, como decía en el post, no hay que poner trabas a quien quiera invertir en España, aunque sea un sector que genera problemas colaterales, como el juego. Pero si hay que exigir que esté dispuesto a cumplir las mismas leyes que los demás y a que el riesgo sustancial de su negocio corra de su cuenta. Esto no quiere decir que las Administraciones no puedan hablar con el empresario, pero si que no sean meros peones en su juego por obtener más y más ventajas que me mucho me temo pagaremos todos los ciudadanos.

  7. Javier Oñate Cuadros
    Javier Oñate Cuadros Dice:

    A mi juicio hay dos problemas diferentes. El primero es el de la legislación ad hoc que tan atinadamente denuncia el autor del post. El segundo es la falta de una meditación suficiente de las consecuencias que se derivan del exceso cuantitativo y cualitativo de la regulación.

    Por ejemplo, no parece que las consecuencias económicas derivadas de la legislación de blanqueo de capitales más restrictivas de Europa y los procesos monitorizados en los telediarios de forma escandalosa hayan sido tenidas en cuenta. O la quiebra sistemática y recurrente de las garantías jurídicas propias de un estado de derecho en lo relativo a los derechos de propiedad y que han sido denunciados reiteradamente en este foro. Problemas que no son específicos de España pero con nuestra tradicional forma de ser llevamos al extremo. 

  8. Maceto
    Maceto Dice:

    Aviso a navegantes: otro proyecto faraónico que puede agrandar el agujero de las administraciones públicas: El PARQUE PARAMOUNT en terrenos de Alhama de Murcia. Lo promueve PREMURSA (Proyectos Emblemáticos de la Región de Murcia S.A.) en la que la Comunidad Autónoma de Murcia tiene el 3% del capital y el resto pertenece a empresas de Jesús Samper (Grupo Santa Mónica, Real Murcia CF…) -paradigma de empresario íntimamente relacionado con el poder local en Murcia, véanse procedimientos penales en marcha que tienen imputado al Alcalde de Murcia-.
    Samper vende que aunque Paramount (sí la de EE.UU.) no invierte un duro pero les da la licencia de explotación de la marca, debe ser la Comunidad Autónoma la que preste a Premursa un aval de 25 millones de €uros, para dar solidez financiera al proyecto y obtener así la adhesión de otros socios financieros y los préstamos bancarios. A todo esto, tanto la administración local como la regional, por el artículo 33 ya se han puesto manos a la obra para facilitar toda la tramitación urbanística correspondiente, como en los mejores años de la fiebre del ladrillo.
    ¿Qué pasará si el parque fracasa como lo ha hecho Terra Mítica y otros tantos en España?: Paramount retirará la licencia y los socios defraudados se acordarán de que el aval de todos los ciudadanos estará sobre la mesa, el Presidente de la Comunidad de Murcia estará de eurodiputado y… que paguen los ciudadanos. Tenemos en marcha un eurovegas a la murciana.

  9. Curro Arriola
    Curro Arriola Dice:

    “Estrategia de elaborada gobernanza para la implementación de inversión extranjera, con la necesaria garantía de la Comunidad y en su caso del Estado, encaminada a vehicular la deseada creación de puestos de trabajo y la reactivación de la Economía; todo ello naturalmente matizado por el hecho diferencial correspondiente, y con vistas a un Concierto fiscal que ponga fin al expolio de que es objeto nuestra Nación…”
    Mientras el político de turno dice eso, va pensando:
    “¡Menuda comisión me van a soltar estos! Cientos de millones de euros en Suiza para mí, que nunca destaqué en nada sino en trepar… Por fín realizaré mi gran ideal político: hacerme rico para los restos. ¡Qué maravilla de Régimen!”
    Así se comprende que en las revoluciones siempre hayan rodado cabezas. Lo malo es que a menudo son de gente inocente.

  10. Kisu
    Kisu Dice:

    No os preocupeis.
    El Sr. Adelson sólo ha jugado con las ilusiones de una panda de “voluntariosos” políticos para especular con sus propias acciones y hacer subir el valor de unas opciones que compró de saldo en 2008. Dios me libre de pensar que éstos se han llevado tajada por semejante negociete…

    http://www.cincodias.com/articulo/empresas/adelson-promotor-eurovegas-eleva-fortuna-3392-millones-solo-dia/20120519cdscdsemp_1/  

    http://www.lavanguardia.com/economia/20120521/54296897943/sheldon-adelson-gana-3-392-millones-dia-acciones-compania.html  

    El proyecto Eurovegas se quedará en agua de borrajas, pero al menos  ha servido para ver de que calaña están hechos los que toman decisiones en nuestro nombre. 
    ¿Alguien puede recomendarme dónde emigrar? Gracias.

  11. chistes
    chistes Dice:

    Este nuestro querido pais cada dia se prostituye mas. Al final tendre que emigrar y mira que me jode, pero es que nos estan obligando a ello.

    En fin no se donde llegaremos. 

  12. Elena
    Elena Dice:

    Cada vez que leo, oigo o veo una noticia acerca de Eurovegas solo me viene a la cabeza una cosa: el capitulo del monorail en “Los Simpson”, y para ilustrarlo mejor, dejo un enlace a un vídeo de la canción con la que el “exitoso empresario” convence a los habitantes de Springfield.

    http://youtu.be/ATBKnKg8tFU

Trackbacks y pingbacks

  1. […]  No solo nos toman el pelo los políticos (cosa normal dado su oficio y sus intereses, o sea, agarrarse a la poltrona), los centroscomerciales y sus “ofertas”, sino que hasta el mismísimo organismo supervisor de la banca, el Banco de España desde el 2009 toleraba el escandalode las preferentes. ¿Que será lo siguiente?… pues yo se lo digo, que la banca se gaste el rescate de Europa en un casino. […]

Los comentarios están desactivados.