Elisa de la Nuez, secretaria general de la Fundación ¿Hay Derecho?, ha asistido este jueves 31 de marzo a la reunión convocada por el Grupo Parlamentario Socialista para hablar sobre medidas de regeneración y transparencia.
Al encuentro han acudido representantes de diferentes asociaciones dedicadas al ámbito de la transparencia y la regeneración democrática como +Democracia, Civio, Transparencia Internacional, Poletika, Osoigo o Change.org, con algunas de las cuales ¿Hay Derecho? también ha firmado convenios de colaboración para trabajar conjuntamente por estos objetivos.
Pedro Sánchez, el líder del PSOE, ha asistido acompañado por la secretaria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE, María González Veracruz; de la de Estudios y Programas, Meritxell Batet; y de la portavoz de la Comisión de Reglamento del Congreso, Irene Lozano.
En la reunión, el secretario general del PSOE ha manifestado que si llega a gobernar su prioridad será la regeneración institucional, ya que comparte el diagnóstico de los representantes de las entidades allí presentes de que se trata de una cuestión crucial y sobre todo que tiene carácter transversal, por lo que en principio todos los partidos deben de estar interesados en abordarla. El profesor Victor Lapuente ha apuntado que lo esencial es compartir el diagnóstico, dado que una vez establecido, las medidas que hay que adoptar están muy estudiadas: despolitizar (o descolonizar) las instituciones, garantizar su neutralidad, su profesionalidad y la cultura del servicio a los fines generales. Lapuente ha aportado también algunos datos que sitúan a España con un nivel de percepción de la corrupción similar a los países del Este de Europa, mientras que la realidad es mejor, dado que la corrupción es básicamente política pero no afecta a la inmensa mayoría de los servidores públicos.
Nuestra Secretaria General ha añadido que es esencial velar por el cumplimiento de las leyes, monitorizar lo que pasa después de que se aprueben y garantizar su calidad. En ese sentido la última legislatura ha sido muy nociva, con una hiperinflación normativa y un abuso sistemático del Decreto-ley y con muchas leyes que no han servido más que para “hacerse una foto”. También ha insistido en que las instituciones no son solo normas (en ese sentido las nuestras no son tan diferentes de las de otros países donde funcionan mejor) sino también una cultura de profesionalidad y de rendición de cuentas.
En cuanto a medidas concretas, se ha hablado de las incluidas en el Pacto PSOE-Ciudadanos, con las que las entidades presentes han manifestado su acuerdo, aunque algunas han insistido en que en ciertos puntos debe de irse más lejos, y se ha comentado que no se trata de crear más organismos u oficinas antifraude, que como ha recordado el profesor Lapuente no son muy efectivas, sino de garantizar los aspectos básicos que permiten un funcionamiento eficaz y neutral de las instituciones. Se ha insistido en la necesidad de que sean expertos independientes los que accedan a los organismos reguladores y en la imprescindible separación de poderes, así como en la necesidad de dotar de medios suficientes a la Justicia.
Se ha tratado de una reunión muy cordial y el Secretario General del PSOE ha manifestado que le ha resultado útil y espera mantener nuevos contactos. Desde la Fundación ¿Hay Derecho? agradecemos a esta formación su interés por conocer y debatir nuestras propuestas de regeneración y transparencia y animamos a todos los grupos políticos a continuar avanzando en estas materias.
(Fotografías: @PSOE)
Editores del blog “¿Hay derecho?”
Parece que el Sr. Sánchez sigue considerándose candidato a la presidencia del gobierno de España y el "teatro" continúa. Todavía no se ha aclarado si él se ofreció al jefe del estado para intentarlo o si el jefe del estado se lo pidió encarecidamente. En todo caso una impostura se sucede a la anterior ya que en las elecciones NO SE ELIGE GOBIERNO SINO REPRESENTACION POLITICA PARLAMENTARIA y es el Parlamento el que tendría que dirimir internamente qué grupo (o grupos) políticos están en condiciones de asumir la responsabilidad del ejecutivo y trasladar la decisión al jefe del estado. Esa es la verdadera separación de poderes. Es otra "chapuza" más de la C.E. el que sea éste el que tenga que "sondear" las posibilidades de gobernar y, los paseíllos a Zarzuela, no dejan de ser más que unas escenas más de la obra que se representa. Seamos serios. Con la nueva configuración política del Parlamento, debido entre otras cosas a un sistema parlamentario de "representación territorial" (circunscripción provincial) que ya me dirán qué tiene que ver con el Parlamento Nacional, las posibiidades del PSOE para formar gobierno son las mismas que puede tener cualquiera. Unos son más discretos y otros juegan a la "comunicación mediática" porque lo importante es ser "famosos". El Sr. Sánchez está engañando simultáneamente a su "cónyuge formal" (Ciudadanos) mientras se permite aventuras extraconyugales con Podemos. ¿Porqué lo hace? Porque los trata como "bisoños" políticos que son. ¿Porqué no lo hace con el PP? Porque éste tiene más veteranía en el ruedo y se las sabe todas.
En cuanto a este tipo de reuniones para hablar de lo obvio: transparencia pública (está muy claro lo que significa); control del fraude (ya estaba establecido y el PSOE lo quitó en cuanto llegó al gobierno) es además una afrenta para los servidores públicos ya que los pone a todos bajo sospecha; regeneración legislativa (hay que empezar por la Constitución y sus muchos despropósitos, lo que llevaría a la práctica derogación de todo el "corpus" legislativo creado en estos últimos años y a un sistema de seguridad jurídica real que no parece interesar a muchos), etc.etc.
Finalmente, lo que sí pueden hacer es intentar en este espacio de tiempo hasta las nuevas elecciones, dar muestras de trabajo parlamentario y reformar temas tan importantes como la llamada "ley mordaza" o el sistema electoral, por ejemplo. Porque nuevas elecciones son inevitables y sus resultados pueden sorprender por mucho que se repita "que los ciudadanos no las quieren". Los que no las quieren son los partidos. "Virgencita que me quede como estoy". Un saludo a todos.
Parece que el Sr. Sánchez sigue considerándose candidato a la presidencia del gobierno de España y el "teatro" continúa. Todavía no se ha aclarado si él se ofreció al jefe del estado para intentarlo o si el jefe del estado se lo pidió encarecidamente. En todo caso una impostura se sucede a la anterior ya que en las elecciones NO SE ELIGE GOBIERNO SINO REPRESENTACION POLITICA PARLAMENTARIA y es el Parlamento el que tendría que dirimir internamente qué grupo (o grupos) políticos están en condiciones de asumir la responsabilidad del ejecutivo y trasladar la decisión al jefe del estado. Esa es la verdadera separación de poderes. Es otra "chapuza" más de la C.E. el que sea éste el que tenga que "sondear" las posibilidades de gobernar y, los paseíllos a Zarzuela, no dejan de ser más que unas escenas más de la obra que se representa. Seamos serios. Con la nueva configuración política del Parlamento, debido entre otras cosas a un sistema parlamentario de "representación territorial" (circunscripción provincial) que ya me dirán qué tiene que ver con el Parlamento Nacional, las posibiidades del PSOE para formar gobierno son las mismas que puede tener cualquiera. Unos son más discretos y otros juegan a la "comunicación mediática" porque lo importante es ser "famosos". El Sr. Sánchez está engañando simultáneamente a su "cónyuge formal" (Ciudadanos) mientras se permite aventuras extraconyugales con Podemos. ¿Porqué lo hace? Porque los trata como "bisoños" políticos que son. ¿Porqué no lo hace con el PP? Porque éste tiene más veteranía en el ruedo y se las sabe todas.
En cuanto a este tipo de reuniones para hablar de lo obvio: transparencia pública (está muy claro lo que significa); control del fraude (ya estaba establecido y el PSOE lo quitó en cuanto llegó al gobierno) es además una afrenta para los servidores públicos ya que los pone a todos bajo sospecha; regeneración legislativa (hay que empezar por la Constitución y sus muchos despropósitos, lo que llevaría a la práctica derogación de todo el "corpus" legislativo creado en estos últimos años y a un sistema de seguridad jurídica real que no parece interesar a muchos), etc.etc.
Finalmente, lo que sí pueden hacer es intentar en este espacio de tiempo hasta las nuevas elecciones, dar muestras de trabajo parlamentario y reformar temas tan importantes como la llamada "ley mordaza" o el sistema electoral, por ejemplo. Porque nuevas elecciones son inevitables y sus resultados pueden sorprender por mucho que se repita "que los ciudadanos no las quieren". Los que no las quieren son los partidos. "Virgencita que me quede como estoy". Un saludo a todos.
“Where the money comes from?”
Dejando de lado, la verdadera naturaleza de la pregunta.
Hay derecho?: Rodrigo Tena,
+Democracia: Jordi Sevilla,Manuel Villoria,
Fundación Civio: Rodrigo Tena, , Helen Darbishire,
Transparencia Internacional: Manuel Villoria,
Acces Info: Helen Darbishire, ¿?
Círculo Cívico de Opinión: José Ignacio Wert, Juan-Miguel Villar Mir, Javier Rupérez, Fernando González-Urbaneja,
Fundación Transforma España: D. César Alierta Izuel, FCC,
Fundación Ortega-Marañón: D. Juan Carlos I, Pilar del Castillo Vera, Dª Esperanza Aguirre Gil de Biedma,Luis María Anson,
…etc,
…etc.
En general, sociedad estatal,…
Elección de representantes en los –-habitantes de distrito— (cuerpo), uninominal a doble vuelta con revocación de mandato.
Iniciativa popular – referéndums.
Sorteo cargos como forma de control.
…,etc.
Y por supuesto, sin el Estado intermediario.
Todo lo demás cuentos,…,del lobo feroz.
“Where the money comes from?”
Dejando de lado, la verdadera naturaleza de la pregunta.
Hay derecho?: Rodrigo Tena,
+Democracia: Jordi Sevilla,Manuel Villoria,
Fundación Civio: Rodrigo Tena, , Helen Darbishire,
Transparencia Internacional: Manuel Villoria,
Acces Info: Helen Darbishire, ¿?
Círculo Cívico de Opinión: José Ignacio Wert, Juan-Miguel Villar Mir, Javier Rupérez, Fernando González-Urbaneja,
Fundación Transforma España: D. César Alierta Izuel, FCC,
Fundación Ortega-Marañón: D. Juan Carlos I, Pilar del Castillo Vera, Dª Esperanza Aguirre Gil de Biedma,Luis María Anson,
…etc,
…etc.
En general, sociedad estatal,…
Elección de representantes en los –-habitantes de distrito— (cuerpo), uninominal a doble vuelta con revocación de mandato.
Iniciativa popular – referéndums.
Sorteo cargos como forma de control.
…,etc.
Y por supuesto, sin el Estado intermediario.
Todo lo demás cuentos,…,del lobo feroz.
¿Es el Tribunal Constitucional el organismo que funciona más inconstitucionalmente de todos? Incumpliendo flagrante y consuetudinariamente la Constitución el Tribunal encargado de velar por su cumplimiento no ha convocado nunca oposiciones para cubrir las plazas de letrados, nombrados siempre a dedo.
Esta actuación inconstitucional es una pequeña e instrumental manifestación de una política más profunda: el destrozar la Constitución sentencia a sentencia, para favorecer los planes de los separatistas, suplantando la Constitución por un engendro denominado “bloque de constitucionalidad”. Esta es la cúspide de un régimen que en la práctica tiene al derecho como mero instrumento del poder, y a este debe amoldarse. Como el poder lo tienen los separatistas catalanes –que no son separatistas, sino colonialistas- la interpretación de la Constitución se ponen a su servicio.
¿Es el Tribunal Constitucional el organismo que funciona más inconstitucionalmente de todos? Incumpliendo flagrante y consuetudinariamente la Constitución el Tribunal encargado de velar por su cumplimiento no ha convocado nunca oposiciones para cubrir las plazas de letrados, nombrados siempre a dedo.
Esta actuación inconstitucional es una pequeña e instrumental manifestación de una política más profunda: el destrozar la Constitución sentencia a sentencia, para favorecer los planes de los separatistas, suplantando la Constitución por un engendro denominado “bloque de constitucionalidad”. Esta es la cúspide de un régimen que en la práctica tiene al derecho como mero instrumento del poder, y a este debe amoldarse. Como el poder lo tienen los separatistas catalanes –que no son separatistas, sino colonialistas- la interpretación de la Constitución se ponen a su servicio.