Diario de Barcelona: Independencia ¿Para qué?

Si va por mí lo de “pueblo” quiero aclararle, don Manu, que no soy yo quien piense que el resultado de un no en ese referendum signifique el enfrentamiento de dos pueblos, sino que esa es la lectura que se va a hacer del resultado (especialmente entre los independentistas), lo que empeora el escenario político gravemente. Por ello le pregunto al sr Trías si tiene algún plan B, por si ese es el resultado del referendum (que ya vemos que últimamente salen por la culata del que los propone) Es un referendum peligrosillo y creo que no se puede ir a él sin tener claras todas las posibilidades.
Esperaremos su respuesta.
Por otro lado, esa obsesión contra la palabra “pueblo” debería hacérsela mirar, don Manu, porque es un poco rara… por excesiva.

De hecho quizás podríamos tener una Constitución como la de USA que creo que se va depurando, como un programa informático, pero añadiéndole enmiendas, y aunque le añadan líneas de código parece que funciona.

Se me ocurre que una buena razón para la Independencia es salirse de caballos de Troya como el CETA y el TTIP que se pasan años “negociando” para luego imponerlos en una semana sin que los Parlamentos Nacionales ni La Gente se enteren de lo que se firma.
Justo ahora dependemos de Valonia. Las cosas son poliédricas.

Las propuestas del autor para intentar “arreglar” la situación, pasan por una reforma constitucional, absolutamente necesaria no sólo en lo que atañe al Título VIII, sino desde el artº 2º de la misma, seguido por varios más que han dado lugar (y seguirán dando) a pretensiones “nacionalistas” (por aquello de las “nacionalidades”) que pueden ir subiendo de tono en otras partes del Estado Español. La cuestión es ¿quien se atreve a poner el cascabel al gato? Por eso todos se ponen de perfil y dejan el asunto para que se resuelva jurisdiccionalmente, sin darse cuenta de la dificultad de interpretar jurídicamente el actual texto de nuestra Constitución. El Tribunal Constitucional no puede hacer milagros.
Quizás la solución sea más amplia: corregir los muchos errores y dislates constitucionales con una reforma en profundidad que no sólo se dirija a una cuestión, como es el caso de Cataluña, sino que se plantee un reajuste orgánico, institucional y territorial de todo el Estado, más acorde con su realidad social y política. La Constitución del 78 sirvió en su momento, pero no la podemos “sacralizar”, menos aún viendo sus consecuencias actuales que precisan de una actualización absoluta.
La cuestión es que nadie se sienta agraviado por activa o pasiva, sino que se reconozca en un texto más claro y preciso desde la enseñanza primaria como un conjunto social con similares intereses. Algo en que coinciden todas las personas sean o vivan en cualquier territorio. Un saludo.

Trileros los que ponen un TC con un presidente ex-militante del PP. Le parece poco?

Sr Oriol:

1) Si quieren gobernarse solos, ¿entonces por qué también quieren estar en la UE? Con la situación económica por la que pasa Cataluña me temo que aunque fuera independiente el programa político de verdad (no el de los partidos, sino el que de verdad se aplicaría) vendría de fuera de Cataluña.
2) Le ruego que antes de hacer acusaciones tan graves (“nos mangonean nuestro dinero”) sea más concreto. ¿Quién le mangonea, cuánto, cuándo y en concepto de qué? Hablar en abstracto de cosas tan graves le hace ser muy poco creíble.
3) La Generalitat tiene un presupuesto en el que decide cómo utilizar el dinero “de los catalanes”. Lo pongo entre comillas porque hay muchos catalanes que no están de acuerdo con financiar entes como Òmnium o la ANC. Ya deciden los catalanes cómo utilizar su dinero, en contra de la opinión de muchos otros catalanes.
4) Deme un ejemplo de imposición de sistema educativo en Cataluña. Yo, que me escolaricé y me saqué algún título universitario en Cataluña, le daré un ejemplo de imposición: los padres que quieran escolarizar a sus hijos en español (siendo Cataluña una parte de España) hasta hace muy poco sólo tenían una opción: Aula, una escuela de Barcelona con una matrícula al alcance de muy pocos (entre ellos el Sr Mas).
5) A través del Comité de Regiones ya actúan directamente con la UE. Y también a través de su “embajada” justo al lado del Parque del Cincuentenario de Bruselas.
6) Es Ud. el que insulta a los españoles llamándonos “lastre”, “putrefacción”, “país africano” y demás lindezas sin dar una sola explicación seria de sus argumentos.
7) Dígame qué entiende por estado social justo y qué le hace pensar que la independencia se lo daría y el formar parte de España no. Los gestores que han dirigido Cataluña en las últimas décadas muy justos precisamente no han sido. Y no lo digo yo, sino la UDEF y pronto los tribunales.
8) Si entiende por justicia eficaz y serena la que sería dirigida por quienes se saltan la ley, se enorgullecen de ello y lo muestran ante las cámaras de TV, y que son quienes piensan como Ud., no gracias.
9) Ocúpese de los trileros, y troleros, que hay en Cataluña, que no son pocos. En el resto de España por desgracia hay trileros por desgracia, pero al menos yo lo digo sin tapujos, no como Ud. que sólo ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.
10) Potenciarían su sanidad si dedicasen el dinero a eso y no a financiar de forma desleal su causa independentista. No será por falta de competencias para ello, pues las tienen transferidas.
11) Como siempre hablando en abstracto. Diga cómo la independencia salvaría las pensiones de los catalanes, y si lo explica bien y de forma concreta más de uno se pasaría al bando independentista. Claro que con los antecedentes que tienen poca credibilidad se les da.
12) Potenciar I+D. Me remito a lo dicho en el punto 10.
13) Qué sería de ustedes si Franco no hubiese existido…. Quieren ser independientes y aún dependen de él para argumentarse.
14) Ya se diseñaron muchas carreteras importantes en Cataluña por la Generalitat, previo pago del 3% que luego hemos financiado todos los que hemos circulado por ellas.
15) Si no recuerdo mal, hace tiempo que los trenes de cercanías en Cataluña son naranjas y las competencias se transfirieron.
16) El puerto de Barcelona es uno de los que más inversión ha tenido de España y tiene accesos que ya quisieran puertos situados en puntos estratégicos de España, como el de Algeciras.
17) ¿Culparse de sus errores? Cuando se le habla de corrupción en Cataluña, que la hay a toneladas, su respuesta es que la de los demás es más grande. Puede presumir seguramente de muchas cosas seguramente, pero no de ser autocrítico.
18) Dé un ejemplo de falta de libertad que se encuentre en su vida cotidiana. Que yo sepa los catalanes de bien hacen su vida libremente. No hable tanto en abstracto.
19) Dé un ejemplo concreto de vida indigna en Cataluña que se deba directamente a formar parte de España. Otra vez hablando en abstracto, y van….
20) La verdad es que a mí me gusta debatir con gente que opina diferente a mí, pero se hace difícil cuando te llaman “lastre”. Sr Oriol, hay dos formas de conseguir las cosas: por las buenas o por las malas. Gente como Ud. y los actuales dirigentes de Cataluña han optado por la segunda, que en mi opinión está condenada al fracaso y afortunadamente forma parte del pasado o de sociedades menos avanzadas. El día que se quieran sentar a hablar sin querer imponer sus tesis de “referéndum sí o sí”, las cosas mejorarán para todos.

Saludos cordiales.