El diseño de la Eurozona es objeto de rigurosos análisis y de sesudos debates entre economistas desde hace años. Algunas de las mentes más brillantes del pensamiento económico han dedicado un gran esfuerzo a estudiar científicamente la viabilidad de las llamadas áreas monetarias. Así, cuando me planteé a quién votar en las elecciones europeas del pasado mes de Mayo, no pude evitar valorar las distintas opciones desde esta perspectiva. “Votaré a aquel partido que mencione en su programa electoral la teoría de las Áreas Monetarias Óptimas (AMO)”, me dije. Tras descargar todos los programas y aplicar una cuidadosa búsqueda, palabra por palabra, descubrí lo que me temía: de los cinco principales partidos (PP, PSOE, IU, UPyD y Podemos) ninguno nombraba la teoría económica fundamental que explica qué condiciones deben reunir los países que quieren compartir su moneda de manera eficiente. ¿Hay derecho a que los partidos políticos obvien el uso de documentos científicos en la elaboración de sus programas económicos? ¿No cundiría la indignación general si para diseñar un programa de salud pública se obviara toda la investigación médica desde Hipócrates? Un programa electoral debe ser detallado, riguroso y realista. Concedo, eso sí, que aunque una teoría no esté explícitamente […]

Gonzalo Gómez Bengoechea

El profesor Gonzalo Gómez Bengoechea estudió Administración y Dirección de Empresas (E2) e Investigación y Técnicas de Mercado (ITM) en la Universidad Pontificia Comillas. Trabajó durante más de tres en años en IESE Business School como Investigador del Departamento de Economía, especializado en análisis macroeconómico. Posteriormente cursó el MSc.in Economics en la Universidad Pompeu Fabra. Gonzalo es Doctor por la Universidad Pontificia de Comillas. Compagina la docencia con la consultoría económica, trabajando para instituciones y empresas en campos tan diversos como la banca, el retail o las comunicaciones.