The appointment by the Spanish Government of Mrs. Elvira Rodríguez as Chairperson of its National Securities Commission (CNMV)


(El texto en español se encuentra a continuación)

1.         Outline.


On September 19, the Spanish government formally nominated Ms. Elvira Rodriguez as its candidate for Chair of the Spanish National Securities Commission (“CNMV”). Ms. Rodriguez is currently a “Popular Party” Member of the Spanish Parliament and serves as the Chair of the Sub-Committee for Economic Affairs of the Lower House of the Parliament. After some perfunctory confirmation hearings (the Popular Party holds a comfortable majority in the Lower House), on or around October 6th, Ms. Rodriguez will replace the current Chair of the CNMV, Mr. Julio Segura.


The purpose of this post is to highlight that, in spite of her personal capabilities and talent as a politician, Ms. Rodriguez is a completely unsuitable choice because she neither meets the basic competency requirements and skills needed for the job, nor does such appointment meet international standards.


2.         The crucial role of a securities regulator; the skills and competencies required.


2.1       It is common knowledge that the key objectives of securities regulations are (i) protecting investors, (ii) ensuring that markets are fair, efficient and transparent, and (iii) reducing systemic risk.[1]


Behind these general principles, securities regulation is an increasingly complex and highly technical area which covers wide-ranging topics from corporate governance, to market abuse issues and market structure or architecture. For example, high frequency trading (HFT), short selling, technological challenges to an effective market surveillance of the markets, margin requirements for non-centrally cleared derivatives, “shadow banking” in connection with unregulated markets and products, the regulation of exchange traded funds (ETFs) are merely some examples of the kind of topics a regulator has to deal with on an ordinary basis.


In addition, these kind of skills are very difficult to acquire in a quick and solid manner “on the job” and there is no reason why Spanish taxpayers should pay for Ms. Rodriguez “training”.


Ms. Elvira Rodriguez may indeed be an economist by training but has had not academic, professional nor political exposure to the securities markets, nor their regulation; for example, an oncologist and a paediatrician are indeed both professional in Medicine but it is unthinkable that they would practice outside of thei areas of specialty. In sum, Ms. Rodriguez lacks the basic training and knowledge required for the job.


2.2       Having an effective and robust domestic securities regulatory system is useless without the proper implementation by a securities regulator; therefore, an effective and competent CNMV is not only basic for Spain and its financial markets but critical as part of the creation and maintenance of a sound global regulatory system.


The trend to globalization of our markets carries an increasing demand for collaboration among international regulators, which has been particularly facilitated with interactive data. Indeed, a globalized marketplace offers not only benefits to investors, but potentially significant risks as well. And those risks can threaten not only investors, but our entire economy. The threat comes not from fear of foreign competition, or foreign issuers, or foreign investors. Both competition, and the influx of foreign capital and issuers, promise only good for Spanish markets. Rather, the threat comes from the increasing opportunities for fraud, unethical trading practices, and market manipulation that globalization brings with it. Just as investors and issuers can more easily seek each other out around the world, those with less honorable intentions can also reach across borders, to prey upon distant investors. And when they succeed, they damage confidence in all of our markets.


It is the job of national regulators to wade into this fray — to protect investors, and to promote the market integrity that capital formation depends upon. There’s no global regulator who can do the job for the CNMV.Securities regulation and enforcement in global markets entail that the role of the Chairperson at the CNMV has a significant international component.


2.3       In addition, the role of Chairperson of the CNMV requires to be in permanent contact with market players, such as the heads of major international banks and financial institutions, fund managers, investment companies. It is key to be able to communicate effectively with them.


2.4       Ms. Rodriguez has no international background, nor training, and has a very poor command of the English language. This will damage Spain’s credibility in the international forums such as ESMA (the former CESR), the IMF or IOSCO, as well the CNMV’s bilateral relations with other domestic regulators.


3.         The requirement of independence.


3.1       In nearly every major financial crisis of the past decade—from East Asia to Russia,Turkey, and Latin America—political interference in financial sector regulation helped make a bad situation worse. Political pressures not only weakened financial regulation generally, they also hindered regulators and the supervisors who enforce the regulations from taking action against banks that ran into trouble. In so doing, they crippled the financial sector in the run-up to the crisis, delayed recognition of the severity of the crisis, slowed needed intervention, and raised the cost of the crisis to taxpayers.


3.2       Increasingly, both policymakers and policy analysts are recognizing the need to shield financial sector regulators from political pressure to improve the quality of regulation and supervision with the ultimate goal of preventing financial crises. Independent regulators can decide on and conduct market interventions shielded from political interference and improve regulatory and supervisory transparency, stability, and expertise. Growing evidence suggests that independent regulators have made regulation more effective, have led to smoother and more efficient operation of the market, and are a distinct improvement over regulatory functions located in government ministries.[2]


3.3       As an example of the highest international standards, when dealing with regulators, Principle 2 of IOSCO Objectives and Principles of Regulation requires that the regulator should be “operationally independent” and accountable.


3.4       Ms. Rodriguez has been a Minister with the PP and is currently a member of the Spanish Congress and Head of its Economic Sub-Committee. She completely lacks political independence.


4.         Conclusions.


The appointment of Ms. Elvira Rodriguez as Chairperson of the Spanish CNMV would be detrimental forSpain’s economy and for its credibility in the European and international fora.


Albeit being a competent and experienced politician, she lacks the technical skills and experience needed, she lacks any exposure to the securities or financial markets, she is a very poor English speaker, and she is very far from being independent.


The Spanish Government has a choice of highly competent and capable professionals to lead the CNMV. It should reconsider its decision which is a wrong step in the wrong direction.





                                                               Traducción al español



El 19 de septiembre el Gobierno de España anunció formalmente su decisión de proponer a la Sra.ElviraRodríguez, actual diputada en el Congreso por el PP y Presidente de su Comisión de Economía, como futura Presidente de la CNMV. Tras los preceptivos trámites parlamentarios de audiencia la designación se hará efectiva en torno al próximo 6 de octubre, momento en que se producirá la sustitución del actual titular, Sr. Segura.


El propósito de esta nota es difundir que, sin perjuicio de reconocer su capacidad personal y de sus habilidades como política profesional, la Sra. Rodríguez es una elección absolutamente inapropiada, dado que no reúne la formación y competencia  profesionales requeridas para el puesto, por lo que su designación no cumple los mínimos requerimientos exigidos internacionalmente a tal fin.


2.- La crucial función del regulador en el mercado de valores; la formación y competencia requeridas.


Es bien sabido que los objetivos fundamentales de la regulación del mercado de valores son (i) proteger a los inversores, (ii) asegurarse de que los mercados funcionan de manera justa, eficiente y transparente y (iii) reducir los riesgos sistémicos.


Al margen de estos principios generales, hay que ser consciente de que la regulación de este mercado presenta una creciente y elevada complejidad técnica, que exige conocer materias tan amplias como el gobierno corporativo, las relacionadas con los abusos de mercado y la estructura de mercados. Por ejemplo, la negociación de alta frecuencia (HFT), las ventas a corto, los retos tecnológicos a los efectos de una efectiva supervisión de los mercados, los “margin requirements for non-centrally cleared derivatives”, el “shadow banking” en conexión con mercados y productos desregulados,  la regulación de los “exchange traded funds” (ETFs),  son meramente algunos ejemplos de la clase de temas que un regulador debe tratar de forma ordinaria.


A mayor abundamiento, este tipo de conocimientos son muy difíciles de adquirir de manera rápida y fundamentada una vez en el puesto, y no hay motivo por el que los contribuyentes españoles tengan que pagar este “training” a la Sra. Rodríguez.


La Sra. Rodríguez puede ser sin duda licenciada en económicas pero carece de la necesaria especialización académica, profesional o política en el mercado de valores ni en el de su regulación; por ejemplo, un oncólogo y un pediatra son médicos, pero es impensable que puedan ejercer fuera de sus áreas de especialización. En resumen, la Sra.Rodríguez carece de la mínima formación y conocimiento requeridos para el puesto.


Carece de sentido poseer un eficiente y sólido sistema de regulación nacional  si no puede ser llevado a la práctica por un regulador; en consecuencia, una CNMV competente y eficaz no sólo es básica para España y para sus mercados financieros, sino también crucial como parte de la creación y mantenimiento de un sólido sistema de regulación global.


La tendencia a la globalización de nuestros mercados lleva consigo una creciente demanda de colaboración entre los reguladores internacionales, lo cual ha sido particularmente facilitado gracias a la información interactiva. Indudablemente, un mercado globalizado no sólo beneficia a los inversores, sino que también da lugar a riesgos potenciales. Y esos riesgos pueden amenazar no sólo a los inversores sino a todo nuestro sistema económico. La amenaza no proviene del miedo a la competencia extranjera o a los emisores o inversores extranjeros. Tanto la competencia como la entrada de capital o emisores extranjeros no producen otra cosa que beneficios para los mercados españoles. Más bien, las amenazas provienen de las crecientes oportunidades para el fraude, de las prácticas inmorales y de las manipulaciones de los mercados que la globalización trae consigo. De la misma manera que los emisores y los inversores pueden ahora encontrase con facilidad en cualquier lugar del mundo, aquellos con intenciones menos honorables pueden también cruzar fronteras con la intención de defraudar inversores localizados en lugares muy distantes. Y cuando tienen éxito, dañan la confianza en todos nuestros mercados.


La función de los reguladores nacionales es precisamente luchar por estos objetivos: proteger a los inversores y promover la integridad del mercado, de la cual depende la propia creación del capital. No hay un regulador global que pueda cumplir la función de la CNMV.


La regulación del mercado de valores  y el control de su cumplimiento en el mercado global implica que la función del Presidente dela CNMVtenga una importancia a nivel internacional muy significativa.


Además, la función de Presidente dela CNMV exige estar en contacto permanente con los operadores de los mercados, como los jefes de los principales bancos internacionales, gestores de fondos, compañías de inversión, etc.  Es crucial tener la capacidad de comunicarse con ellos de una manera eficaz.


La Sra. Rodríguez carece de experiencia internacional, de preparación y tiene un muy escaso dominio del inglés. Todo esto dañará sin duda alguna la credibilidad de España en los foros internacionales, como ESMA (antiguamente CESR), el FMI o IOSCO, así como las relaciones bilaterales con otros reguladores nacionales.


3.- El requisito de la independencia.


En casi todas de las más importantes crisis financieras de la pasada década –desde la asiática a la rusa, pasando por Turquía y Latinoamérica-, la interferencia política en la regulación del sector financiero contribuyó a convertir una mala situación en algo mucho peor. Las presiones políticas no sólo generalmente debilitan la regulación financiera, sino que además dificultan que los reguladores y los supervisores  que aplican la regulación puedan actuar impidiendo que los bancos se pongan en peligro. Al actuar de esta manera, incapacitan al sector financiero en lo peor de la crisis, retrasando el reconocimiento de su gravedad, y en consecuencia, la imprescindible intervención, elevando el coste de la crisis para los contribuyentes.


Cada vez más, tanto los responsables políticos como los analistas están reconociendo la necesidad de proteger al sector financiero de presiones políticas con la finalidad de mejorar la calidad de la regulación y de la supervisión de cara al objetivo final de prevenir las crisis financieras. Los reguladores independientes pueden tomar decisiones y dirigir las intervenciones en el mercado que sean necesarias protegidos de cualquier interferencia política, mejorando así la regulación, la transparencia en la supervisión, la estabilidad y el acierto técnico. Una experiencia consolidada sugiere que los reguladores independientes hacen una regulación más efectiva, consiguen un funcionamiento del mercado más eficiente y resultan mucho mejores en materia de regulación que los que ejercitan esa tarea desde puestos gubernamentales.


Podemos citar como ejemplo de los más altos estándares internacionales en sede de organismos reguladores, el principio 2 de los Principios y Objetivos de la regulación de IOSCO, que requiere que el regulador sea independiente desde el punto de vista operativo y rinda cuentas de su gestión.


La Sra. Rodríguez ha sido Ministra con el PP y es actualmente parlamentaria del Congreso y Presidenta de su Comisión de Economía. En consecuencia, carece completamente de la independencia política requerida.


4.- Conclusiones


La designación dela Sra. Elvira Rodríguez como Presidenta dela CNMV podría ser perjudicial para la economía española y para su credibilidad en los foros europeos e internacionales.


A pesar de ser una competente y experimentada profesional de la política, carece de la competencia técnica y de la experiencia necesarias, de formación en el ámbito de los mercados financieros, de suficiente dominio del inglés y, absolutamente, de cualquier tipo de independencia.


El Gobierno español tiene a su disposición un conjunto de profesionales altamente capacitados e independientes perfectamente adecuados para liderar la CNMV. Por consiguiente, debe reconsiderar su decisión, que no es otra cosa que un mal paso en la dirección equivocada.



[1] INTERNATIONAL ORGANIZATION OF SECURITIES COMMISSIONS (IOSCO), Objectives and Principles of Securities Regulation, may 2003, Public Document nº 125.

[2] M. QUINTYN & M. TAYLOR, Should financial sector regulators be independent?, Economic Issues, nº 32, INTERNATIONAL MONETARY FUND, 2004.

18 comentarios
  1. Iker Gernika
    Iker Gernika Dice:

    Otra más, y ya van …, de nuestro querido oso Yogui, perdón, Presidente Rajoy. Si no somos ya el chiste fácil en Europa cada día nos acercamos más y más, esfuerzo no le falta a nuestro desgobierno.
    No he tenido nunca mucha confianza en la CNMV por “historias” anteriores pero esto es rizar el rizo, de mal en peor.
    Saludos y que Dios, si existe, nos coja confesados.

  2. Viriato
    Viriato Dice:

    I’m appalled by the appointment of Ms RodriguEz as I was sad about the appointment of Mr González-Echenique as head of national public broadcasting system. Both of them have a career in public affairs, yes, but none of them is a professional of the sector they are going to deal with. Moreover they have been clearly appointed to act as mandataries of the Goverent thus delluding the independent authority they are enthrusted.

  3. Jesús Casas
    Jesús Casas Dice:

    This entry from the Editors goes to the core issue of our situation as a country: the political parties have no interest whatsoever about independet regulators. This is the reason why our finanacial regulators (the Bank of Spain and the Securities Commission) did not act on time and as needed when the 2007 economic crisis exploded. Every political party in almost all institutions believes that it is legitimate to name friendly persons and affiliates to take direct control of all the affairs. Specific evidences of wrong and biased decisions can be shown for all the areas of our Goverment/s (as we have, in fact 19 different goverments, includig the EU Commission, the Goverment and the Autonomous Regions governments), provinces (counties) and even municipalities. What is more, using this “techniques”, the parties control the Judicial Power, as the Judges themselves are now (but not in the recent past) denounced. Spain can not look forward with this political environment any more, but the Spanish People, particularly its broad middle class, is doing exactly nothing, save suffering and paying more and more taxes to obtain lower and decadent public services. I am afraid that posts as this one, that are a needed cry for help, will cause the same effect than the fake photos of the NYT. As the post is written in English, I believe that it will be also published abroad and read by influential persons that may take two ways: 1/ Call to our Prime Minister (presently in NY) so that he reverses the decision and 2/ Call to thei assets manager and repeat “sale our Spain” once again. Perhaps our foreign friends do not understand well how we feel or why we do not act. Neither do I.

  4. Manu Oquendo
    Manu Oquendo Dice:

    Este problema no es exclusivo de España. Con las lógicas cuestiones de grado y teniendo en cuenta la cultura de cada ciudadanía el problema es estructural.

    En lo que al mundo financiero se refiere recomiendo un libro de dos buenos narradores que han sido consultores de Bancos Centrales (“The central Banks” (1994) Marjorie Deane & Robert Pringle) Tiene la particularidad de un excelente prólogo del mismo Paul Volcker.
    De la historia de estas instituciones se desprenden muchas cosas, pero no independencia.
    De una forma u otra todas están sometidas al ejecutivo lo cual, lejos de arreglar el problema nos lo complica a la hora de diagnosticar y buscar soluciones.

    En lo referente a Elvira Rodríguez Herren creo que está casada con un Sr. de apellido inglés y me sorprendería que no dominase este idioma.

    Cosas veredes, yo tengo un cuñado inglés al que no le ha dado la gana de invertir en el español y ahí sigue. Tan campante y escuchando a todo el mundo en su idioma. O eso dice porque para mío que nació sordo.

    Dicho lo cual creo que el problema principal es que la vida en un partido necesariamente ahuyenta el talento y por eso les cuesta tanto reclutar sus mandos y sus ejecutivos.

    Si a esto le sumamos el que a pesar de que casi nadie cree en Dios pero todos aceptamos que el estado tiene poderes de naturaleza divina sobre nosotros pues venga Dios y lo vea.

    Mientras aceptemos esta forma de estado, este poder sin límites en tantas esferas de la vida, ¿cómo podemos quejarnos?
    Debemos reducir nuestro nivel de incoherencia.
    Vamos, eso creo.


  5. elisadelanuez
    elisadelanuez Dice:

    La primera aclaración es que los comentarios, por cortesía de los editores, pueden ser en español o en inglés o bilingues para el que tenga la suerte de dominar ambos idiomas.
    Lo segundo, que efectivamente este nombramiento, sin tener nada personal contra la sra Rodriguez (con la que tuve algún trato profesional hace muchos años cuando era Secretaria de Estado de Presupuestos y que me pareció una persona competente) minan la poca credibilidad que le pueda quedar a España en un momento especialmente delicado. A mí además que esto sea un fenómeno más o menos universal, o más o menos particular, me consuela muy poco. Había otros nombres de personas más cualificadas técnicamente y más independientes de lsa que por cierto España anda sobrada (eso sí, extramuros de los partidos políticos) que han sido desechados (me imagino) por consideraciones de interés superior, del tipo de que se ha chupado mucho banquillo y ahora nos toca a nosotros, etc, etc.

    • Jesús Casas
      Jesús Casas Dice:

      Fernando, a mi modo de ver y con la admiración que le profeso (ojalá hubiera muchos administradores de la cosa pública de su valía, aunque ahora esté excedente) Manuel Conthe no puede emitir un juicio estrictamente neutral en este tema pues el fue Presidente de la CNMV tras haber sido Secretario de Estado por designación política. Por lo demás, actuó con independencia y duró poco tiempo, tras su dimisión (que incluso tuvo la decencia de condicionar a explicarse en el Congreso, no ante el Gobierno). Si los “reguladores” pueden ser dirigidos por políticos o por personas influenciables políticamente, entonces, ¿para qué les damos ese aspecto de neutralidad? Basta con que sean una Secretaría de Estado más. Si post en su blog, además, es una prueba de que lo que dice vuestra entrada de hoy es lo que hay: ¿por qúé tienen que pagar los ciudadanos el entrenamiento de una política en la CNMV? No creo que nadie diga que la persona no pueda ejercer el cargo bien, pero eso se verá al final del ejercicio, cuando rinda cuentas, pero lo que estáis diciendo es que las formas no son las adecuadas, pero hay una cuestión subyacenta más: el PP recibió un mandato mayoritario del pueblo para que cambiara el estado de la Nación (no sólo el económico) hace menos de un año. Sus diputados y senadores, que no están sujetos a mandato imperativo, no están cumpliendo ese mandato, sino perpetuándose en lo que el propio PP hacía antes del 20-N/11, sin pudor ninguno, como este caso demuestra. Para este viaje no hacen falta alforjas ( o sea, en inglés oxoniano: “For this trip no need for saddlebags” (!). En cualquier caso, como M.Conthe parece que se ha sumado a vuestro “blog” seguro que puede hacer un comentario jugoso, como los que sus lectores hacen en el “Sueño de Jardiel”.

  6. Curro Arriola
    Curro Arriola Dice:

    1.- In the unlikely case that this note survives censorship.
    2.- Considering it is more than possible that some “international investors”, knights of the globalization, etc, could read this.
    3.- As I dont have many chances to adress you.
    Please know what follows:
    Not everybody in Spain is perfectly happy with your sistems and ways. With your style and behaviour. With rampant Capitalism, that is.
    I am not completely alone in feeling that an end to this situation is badly needed. Even if you (yes, you) have to pay the price of not becoming allways richer and richer. We need jobs, dignity, and moral principles; and we can do without the new “masters”. Without all of you.
    Difficult, it is. But not impossible.
    Traducción (libre):
    Los “mercados” y todo este montaje , día tras día, nos hacen más pobres; pero sobre todo, y eso es lo grave, nos hacen más esclavos.
    Lo malo no es quién encarna el puesto; lo malo es el puesto y el Sistema de que forma parte y al que sirve.
    Si no puedo hacer otra cosa que meter el dedo en el ojo (o ¡qué iluso! intentarlo) , al menos eso lo hago.

  7. José Jarauta
    José Jarauta Dice:

      El nombramiento de la Sra Elvira Rodríguez, de la que desconozco su pericia en la gestión de equipos técnicos, creo que es una muestra del carácter cada vez más político de la crisis. 

      La progresión incesante de los problemas económicos acrecienta las tensiones políticas, con estómagos vacíos en aumento las soluciones técnicas se complican, eso genera un efecto repliegue sobre el control político. Se ve en el caso de Más en Cataluña, las maniobras de Rubalcaba y el caso de Elvira Rodríguez. 

      Son dinámicas en movimiento muy difíciles de corregir. La apelación a las habilidades de “nation building” de nuestros acreedores, lamento decirlo, no me suscitan mucho entusiasmo, ni siquiera apelando a la “vergüenza torera”. 

      El reciente reportaje fotográfico del “New York Times” al estilo de y similares es significativo, aunque también puede verse en clave interna USA. 

      La presión externa, dada la situación real de nuestro sistema político, en mi opinión sólo puede agravar las tensiones internas. O nos ponemos las pilas, unos objetivos razonable, unos plazos razonables y conseguimos unos agentes razonables (que no veo) en un tiempo prudencial o volveremos a entrar en los libros de historia universal con pie firme, aunque sea como nota a pie de página.  

  8. carlos
    carlos Dice:

    Me sorprendio el nombramiento por múlitples razones pero especialmente por el marcado carácter político del mismo. No acabamos de entender que no solo ser puede servir a la casta, que es necesario un trabajo más de fondo y de base que luego sea puesto en valor en la función pública. No me parece el mejor nombramiento y peor aún no va a ayudar en nada a mantener / recuperar el prestigio de una institución que en su día fue técnica y profesionalmente muy considerada dentro y fuera de nuestras fronteras.

  9. Rodrigo Tena Arregui
    Rodrigo Tena Arregui Dice:

    Hace unos días, Jesús Fernández Villaverde, Profesor de Economía en la Universidad de Pennsylvania y colaborador del blog Nada es Gratis dio una charla en Madrid en la que mostró en dos láminas los CV respectivos de Mary Shapiro, presidenta de la comisión del mercado de valores en EEUU y Elvira Rodríguez. Desgraciadamente no puedo subir el pdf, pero les reproduzco a continuación los datos:

    Mary Shapiro

    1980-1988: abogada (temas de mercados de valores).

    1988-1994: Commisary of the Securities and Exchange Commission

    (nombrada por Ronald Reagan, con…rmada por G. Bush 41).

    1994-1996: Chairman of the Commodity Futures Trading


    1996-2009: National Association of Securities Dealers (hoy Financial

    Industry Regulatory Authority), president of Regulation, vicechair,


    2009-hoy: Chairman of the Securities and Exchange Commission.

    Nombrada para distintos cargos por Ronald Reagan, George Bush 41,

    Bill Clinton, George Bush 43, Barack Obama. 

    Elvira Rodríguez

    Licenciada en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense

    de Madrid, auditora del Estado.

    Directora General de Presupuestos: 1996.

    Secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos: 2000.

    Ministra de Medio Ambiente: 2003-2004.

    Consejera de Transportes de la Comunidad de Madrid: 2006-2007.

    Presidenta de la Asamblea de Madrid: 2007-2011.

    Senadora: 2011.

    Luego pasa lo que pasa…. 

  10. JJGF
    JJGF Dice:

    Yo no tengo fe alguna en Elvira Rodriguez en su nueva plaza. Si pretendiera ser independiente (un suponer), la Sra. Centeno, lugarnetiente de Soraya en la CNMV, frenaría sus impulsos.

    Creo que la única persona seria en esto de los puestos hasta ahora fue Pilar del Castillo. Rechazó el ministerio de Medio Ambiente porque de eso no entendía.

    Casi nadie rechaza los puestos de relumbrón, salvo porque pierda dinero con ello dejando el sector privado o porque no les entusiasma el día a día del “poder”, como le pasó en tiempos de la UCD al Sr. Enterría o a D. Manuel Varela Uña cuando Calvo-Sotelo le ofreció Sanidad, que ante su rechazo acabó siendo para Alberto Oliart.

    Ahora bien, el CV no lo es todo. El CV del Sr. Mas-Collel, doctor en Economía en USA, profesor de Harvard casi 20 años, ¿cómo explica su provincianismo ramplón actual? Y lo mismo el Sr. Sala i Martí. Y podríamos seguir.

    Hay algo que se llama sentido común, y eso no lo da Harvard ni el MIT.

    Una vez le oí decir al Prof. Fuentes Quintana que para ser un buen Ministro de Economía y Hacienda no era necesario ser economista. Que la historia de España había dado casos de malísimos ministros de ese ramo, pese a sus conocimientos técnicos, y de ministros no técnicos,

  11. robespierre
    robespierre Dice:

    Efectivamente, puede que los conocimientos técnicos no sean suficientes para desempeñar bien las funciones, pero supongo que ayudan, y sobre todo evitan que el “training” se haga a costa del contribuyente, máxime en momentos donde no hay mucho tiempo para formarse antes de tomar las decisiones. Si vienen aprendidos de su casa, ya mejor.  Más que nada porque por lo menos tendrán cierto criterio. Que además sean independientes, tal y como está el patio, claro, ya son palabras mayores. 


    Creo que articulista y comentaristas estáis en general equivocados. Todo el mundo sabe que lo que todo ser humano cuando acede a un cargo público se transforma de tal manera que acaba convirtiéndose en un ser omniscente. Hasta que abandona la actividad pública. 


Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *