Flash Derecho: progresa la idea de un presidente independiente

Quizás por ser uno de los blogs de referencia de este país, sin duda por nuestra independencia y contrastada solvencia, hemos recibido de varios de los principales líderes políticos surgidos de las últimas elecciones el encargo, lógicamente discreto, de sugerirles algunos nombres de “independientes” para ocupar el cargo de Presidente del Gobierno si al final la actual situación de bloqueo lo hiciese aconsejable. Dada nuestra habitual política de transparencia y diálogo abierto con los lectores, queremos, siguiendo el imperecedero ejemplo de la CUP, que sean ustedes los que tengan la ultima palabra. Prometemos que aquí no habrá empate y que la última palabra no terminará siendo la nuestra.

Efectivamente, la idea parte de la sugerencia de Errejón de que se buscara, como medio de salir del bloqueo para llegar a un acuerdo sobre un posible Gobierno de coalición, un presidente independiente (aquí). En principio nos parece un concepto novedoso e interesante, digno de un partido emergente y con escaso respeto por la trasnochada tradición patria de elegirlo entre los lideres de los partidos que concurren a las elecciones. El caso es que la idea ha calado en otros partidos, pues parece que son muchos los militantes que prefieren cualquier sujeto de derecho al líder de su propia formación.

Los consultantes nos han sugerido algunos nombres, quizás un tanto heterodoxos, con la finalidad de tantear entre la sociedad civil cómo serían recibidos. Vamos allá a ver qué les parecen a ustedes.

El Partido Popular nos ha sugerido el nombre de Mariano Rajoy. Según ellos reúne todas las condiciones para el cargo. Es un hombre de consenso, dialogante, que sabe escuchar y que si no tiene que decidir, pues no decide. Un hombre ideal para la situación que se avecina. Frente a nuestra objeción de que quizás pudiera estar demasiado marcado por el pasado inmediato, nos alegan que en realidad la idea de que Rajoy ha sido Presidente del Gobierno y del PP estos años es un bulo sin fundamento. Por Génova hace años que no le ven y por no conocer no conoce ni al tesorero del partido ni al que han presentado como número dos por Segovia. Bueno,  a considerar.

Por su parte parece que el PSOE no vería mal como presidenta a Sor Lucía Caram, por entender que abarca un amplio espectro de simpatías políticas al aunar en su persona la religiosidad, su espíritu radical y reformista, que podría contentar a los votantes de Podemos, y su independentismo, que agradaría a muchos votantes nacionalistas. Además es catalana y mujer. En fin, que da a todos los palos, como aspira a hacer el propio partido. Sinceramente, esperamos que no progrese esta candidatura, no ya porque la falta de experiencia de gobierno de dicha Sor la convierta en una candidata poco idónea (al fin y al cabo los lideres de los partidos emergentes tampoco la tienen, afortunadamente podemos decir) sino, sobre todo, porque no nos parece que el método de selección respete los principios básicos de mérito y capacidad recogidos en nuestro ordenamiento jurídico para ocupar puestos públicos. Aunque eso hay que reconocer que al PSOE nunca le ha preocupado mucho.

Otro de los candidatos barajados, en este caso por Podemos, ha sido el ex Juez Garzón, que ha manifestado en ocasiones sus simpatías por plataformas cercanas a esta formación política (ver aquí) y que quizá no sería mal visto por el PSOE, con el que ha mantenido una particular relación amor-odio.  En todo caso, además de los problemas mencionados en cuanto al proceso de selección, hay que reconocer que en este momento de subidón regeneracionista que padecemos la perspectiva de tener como Presidente a alguien no demasiado riguroso con el Estado de Derecho no nos convence. Desde este blog destacamos la importancia de que el futuro Presidente o Presidenta sea una persona comprometida con el respeto sincero al ordenamiento jurídico. O al menos que no haya sido expulsado de la carrera judicial.

Precisamente Ciudadanos considera que si es preciso salir del bloqueo con alguna fórmula imaginativa, lo mejor sería aplicar los criterios objetivos que se establecen en la Administración para la selección de puestos como, por ejemplo, una oposición o un concurso oposición con un tribunal formado por miembros de cada uno de los partidos pero con voto ponderado en función del número de escaños. También sugiere algunos de los instrumentos de que dispone el sector privado, como la posibilidad de acudir a un Head Hunter que, de una manera profesionalizada, realice una búsqueda de la persona más idónea,  de lo que podría encargarse una de nuestras grandes consultoras, tipo housewaterwatchcooper.  Sin embargo, la propuesta no nos deja de parecer un poco ingenua y contradictoria con la tesis de un partido que ha hecho de la lucha contra las puertas giratorias uno de los focos de su campaña. A ver si el elegido al final va a ser Mariano Rajoy…

En fin, esperamos sus sugerencias queridos lectores. Nosotros por nuestra parte defendemos un concurso internacional en el que se publique el perfil en varios idiomas en los principales medios del comunicación nacionales y extranjeros y en el que se abra un periodo de al menos un mes para optar al puesto. Por otro lado hay que ser cuidadoso especificando bien las condiciones para que nadie se llame a engaño sobre lo que el candidato o candidata se puede encontrar así como sobre la cuantía de las retribuciones ( una vez desterrados sobres y otras prebendas) y la ejemplaridad de la conducta que en esta nueva etapa la sociedad española parece exigir. También han de ponerse de manifiesto las ventajas del puesto para no espantar demasiado a los interesados, tales como la bondad del clima, el número de familiares que se puede contratar a dedo como personal auxiliarlas, las vacaciones en Doñana, la ausencia de medios de comunicación demasiado críticos y la inexistencia de un periodo de prueba….

 

 

19 comentarios
  1. Pedro L. Egea
    Pedro L. Egea Dice:

    No queda más remedio que tomar el artículo-propuesta como una sugerencia propia de los Santos Inocentes. Lo que ocurre es que hacer propaganda de ciertos personajes e ideas no deberían tratarse a broma pues hacen mucho daño a la democracia y podrían despertar a un Herodes despistado,

  2. Luisa
    Luisa Dice:

    Yo con toda seriedad propongo a Obama. Pronto acaba su mandato en EEUU y creo que sería un gran presidente de España al conjugar el liberalismo económico con el progresismo social.

  3. Jesús Casas
    Jesús Casas Dice:

    Siempre es preferible Gundisalvo, con un recuerdo para nuestro querido Mingote, salvo que se pudiera resucitar a Mingote y Luis Sánchez Polac, en cuyo caso podrían ser nombrados cónsules epónimos para 2016.

  4. Alfonso
    Alfonso Dice:

    Qué desnortados estáis. El único candidato candidato independiente a presidente del Gobierno que sería aceptado por todos los partidos políticos y la mayoría de la sociedad es evidente que es …. Chiquito de la Calzada. Por lo menos nos reiríamos un poco más y subirían las audiencias de los plenos de las Cortes.

    A quien le parezca extraño, recordar que hemos presentado a Rodolfo Chiquilicuatre a Eurovisión y no ha pasado nada.

  5. De Lege Ferenda
    De Lege Ferenda Dice:

    Sin dudas, URDANGARÍN es el que mejor lo puede hacer.
    Y a él no le vendrá mal el aforamiento.
    El PP le debe la mitad de sus votos. La corrupción tiene nombre de Duque Empalmado.
    Al P$OE, ni te cuento. La ideología de Género es su bandera pirata y silente, y aquí él Hommo ha dejado bien claro que la princesa, que está triste, es quien lleva los pantalones.
    A los de Odiemos, ni te cuento. La ideología de Género es su bandera pirata y silente, y aquí él Hommo ha dejado bien claro que la princesa, que está triste, es quien lleva los pantalones.
    A los de Ciudadanos sin Derechos, ni te cuento. La ideología de Género es su bandera pirata y silente, y aquí él Hommo ha dejado bien claro que la princesa, que está triste, es quien lleva los pantalones.
    Espero que podamos convencer a los 3.300 superelectores de la CUP. Los tresmil trescientos que valen por trentayseis millones y medio.
    Porque, ¿que sería de la Política patria sin el bueno del principito consorte?
    Probablemente todavía seguiríamos votando lo de siempre. A los políticos.
    Gracias a "Urdan", ahora nuestro voto es verdaderamente líquido. Más que votos, son vertidos de aguas residuales.
    Ya sé que la novia de Monedero, esa chiquilla de VOX, también sería una Presidenta conforme a nuestros merecimientos. Todo llegará.
    Tras la orgía democrática, todo sigue igual. A peor. Sin novedad.
    ¿Está el Presidente? Que se ponga.

  6. Manu Oquendo
    Manu Oquendo Dice:

    Como bien plantea el colegio editorial, este plausibilísimo encargo se debe pasar a un Head Hunter profesional y como tal el mejor ubicado podría ser Seeliger & Conde. Oficina de Madrit, ojo, no la de Barcelona.

    Este Despacho está en condiciones de asignar la búsqueda a su colaboradora Esperanza Aguirre (aguaire, se dice aguaire) que en este momento está tratando de conseguir que su hándicap baje del envidiable 1 donde lleva anclado más de una década.
    Tiene, además, la ventaja de que Rajoy no entraría ni en la "short list".

    Saludo

  7. Fernando
    Fernando Dice:

    Bueno, alejado de otras propuestas más o menos divertidas, y dentro que la idea de un presidente independiente no me parece acertada, propondré a Amancio Ortega, es cierto, no habla idiomas, ni tiene títulos universitarios, pero sabe el significado de luchar, competir, rodearse de los mejores y crecer, todo un ejemplo verdad.

  8. Isaac Ibáñez García
    Isaac Ibáñez García Dice:

    Interesante la idea de Fernando. Pero, precisamente por las cualidades que apuntas del señor Ortega, parece claro que este no querría ser Presidente: el cargo está tan devaluado… que parece un insulto. Insisto, la mejor opción sigue siendo la de Zapatero.

  9. Cochè Gil
    Cochè Gil Dice:

    Escribo este comentario muy a mi pesar.Muy decepcionada con este post ,no està a la altura de un Blog del nivel de Hay Derecho?.
    Achaco a los excesos navideños el tremendo error de los editores
    Necesitamos recuperar la capacidad de dialogo y de pacto si de verdad queremos mejorar la calidad de nuestra democracia!!….
    Propongo DOS PRESIDENTES:Trancas y Barrancas!

    Preferirïa a TIP y COLL..pero no ve en el panorama nacional politicos con tan fina inteligencia y sagacidad.

  10. Enrique Fdz
    Enrique Fdz Dice:

    E. Punset, si no fuese por su "carrera" en el mundo de la publicidad televisada. Tiene experiencia, "talante", es un hombre de ciencia, habla idiomas y es entrañable.

  11. Antonia Fuentes
    Antonia Fuentes Dice:

    Yo propongo a CARLOS SOBERA, necesitamos alguien que tenga profundos conocimientos de economia. Este señor los tiene despues de haber pilotado con éxito el programa Atrapa Un Millón
    Si Zapatero aprendió en 2 tardes, Sobera esta sobrao

  12. Javier Serra
    Javier Serra Dice:

    Lo digo en serio, ay, si viviera Rodríguez de la Fuente… Pero lo de Punset, y también lo digo en serio, a mí me valía, aunque no creo que a estas alturas quisiera el hombre turbar su plácida vida contemplativa…

  13. fernando malo
    fernando malo Dice:

    Creo que la cita de las personas mencionadas en el artículo ha dado pie a la justificada ironía de los comentaristas. Ta vez lo mejor sería determinar mas o menos las cualidades que esas posibles personas deberían reunir para posteriormente señalar con nombres y apellidos las que a cada uno pudieran resultarle interesantes. Puede ser un antiguo hombre de partido o no. A TITULO DE EJEMPLO, y sin querer designarles, porque no se su respectiva disponibilidad, podría citar, como antiguos hombres de partido, a Ramón Tamames y a Luis González Seara. Como independiente de cualquier vinculación partidista podría citar a Javier Gomá Lanzón. Es evidente que los tres mencionados hombres están investidos por su propio mérito de un prestigio social muy elevado, adquirido básicamente en el análisis de cuestiones que afectan a la sociedad española y son, en el mejor sentido de la palabra, hombres públicos, hombres políticos, no lo que ahora se designa con ese nombre. REPITO: A TITULO DE EJEMPLO.

  14. Jesús Casas
    Jesús Casas Dice:

    No sé si habéis visto el artículo de Luis Conde en "Expansión" edición papel de hoy (en el digital no lo veo).
    Eso os pasa por dar ideas el día de los Santos Inocentes.
    En fin, Feliz 2016.

  15. O'Farrill
    O'Farrill Dice:

    Parece que la "inocentada" está más cerca de la realidad de lo que pretendía. Rajoy está en una situación muy parecida a la Mas en Cataluña: esperando el rescate (nunca más apropiado) de su investidura. ¿De quien lo espera? De quien le insultó públicamente en TV ante millones de espectadores como "indecente" y a quien respondió adecuadamente. La solución podría venir del relevo del "faltón" por su propia gente. Ya se cruzan navajas en el PSOE buscando una salida (no perder poder) "honorable". Los barones se rebelan y empiezan a decir sin miedo que "el rey Sánchez" está desnudo y debe dimitir. Las federaciones rebeldes no son pocas o no representativas. Habría que saber hasta donde aceptaría Rajoy las imposiciones del PSOE o de Ciudadanos (que también huele cargos) al igual que Mas no sólo se ha cargado a Convergencia, se ha puesto en manos del enemigo natural (ERC) que le hará la cama y está implorando el apoyo de quienes han movilizado a los ciudadanos contra el gobierno de Cataluña. Todo sea por el poder. Las quinielas están abiertas y nos esperan tiempos interesantes antes de que, al final, sí o sí, tanto en España como en la región catalana, se celebren elecciones de nuevo. Por eso digo que la ficción (inocentada) es superada por la realidad. En todo caso, la caída en picado de las ideologías históricas (digan lo que digan) y la implantación de diferentes formas de socialdemocracia en la totalidad de los partidos, pueden hacer de la necesidad virtud y todo sea por "pillar" algo o "no perder nada". Un saludo y feliz 2016.

  16. CLARA GUZMÁN
    CLARA GUZMÁN Dice:

    qué risa de post!! Yo desde luego me apuntaría a lo del head hunter. Y además creo que nos llevaríamos una sorpresa con el resultado de un proceso de selección objetivo..

Los comentarios están desactivados.