¡Ay, Derecho! Todos somos Leo Messi

leo-messi

 

 

Acabamos de leer con incredulidad que el Fútbol Club Barcelona ha lanzado una campaña en defensa de su jugador estrella, Leo Messi, condenado por delito fiscal a 21 meses de prisión por la Audiencia Provincial de Barcelona, en una sentencia que esperamos poder comentar con un poco más de calma.

Los editores del blog queremos manifestar nuestro rechazo ante el desparpajo del FCBarcelona y lo asombroso de su lema. Ya no todos somos Charlie, o París, o Bruselas, lugares donde han muerto muchas personas en matanzas terroristas. No, ahora resulta que todos somos Leo Messi, nada menos que un jugador multimillonario, que mete muchos goles y que prefiere no pagar sus impuestos. Pues la verdad es que los editores de ¿Hay Derecho? no somos Leo Messi, y esperamos que nuestros colaboradores y lectores tampoco. Y aunque en Cataluña haya algunos que acostumbren manifestarse en contra de las instituciones y del Estado de Derecho en nombre de la Historia, el pueblo, o el derecho a decidir, la verdad es que en nombre de los goles resulta un poco alucinante.

Decididamente, el que secunde este tipo de campañas debería tener claro que lo que está pidiendo es que haya personas por encima de la Ley que tengan el privilegio de hacer lo que les de la gana. Vamos, la vuelta al Antiguo Régimen.  Y luego nos quejamos de nuestros políticos.

 

 

8 comentarios
  1. O,farrill
    O,farrill Dice:

    En otro artículo sobre "Derecho" en el fútbol ya comentaba las diferentes varas de medir en este sector pero, en realidad, en todos los sectores sociales o deportivos que se consideran "especiales". En muchos casos lo son cuando se les ha adaptado o hecho a medida los trajes de sus responsabilidades. Todos sabemos que parecen más importantes los palcos VIPS de los campos de fútbol que los despachos públicos donde incluso se graban conversaciones. Mientras que la política y los negocios sigan unidos en un "mix" confuso, no saldremos jamás de las "corruptelas" de todo tipo.
    Hace unos días leíamos como los técnicos de las AA.PP. tienen también sus puertas giratorias y asesoran a unos mientras persiguen a otros. Es el clientelismo de doble dirección donde es muy difícil discernir los intereses públicos de los privados.
    Recuerdo en la época de UCD como se acercaban al "poder" algunos jóvenes ambiciosos que luego llegarían por unas vías u otras a estar en el sector público y, desde allí, pasar al privado y simultanear una actividad con otra por mucho que ya existiera una Ley de Incompatibilidades. Las sociedades interpuestas permitían hacer "pelotazos" desde una parte y la otra.
    Las "estrellas" del fútbol siempre han tenido bula especial. Sobre todo en los excesos de velocidad que, en algunos casos, debería tener una responsabilidad penal. Supongo que todo se arregla entre bastidores y una multa pagada por los socios del club, permite que la "estrella" siga brillando. Es más importante para los miles de aficionados que la fiesta continúe con sus "pichichis" (decimos que somos una sociedad adulta y madura) que preocuparse de su futuro. En el régimen anterior se criticaban las retransmisiones de fútbol, en el actual, cuando de verdad se nos satura mediáticamente de este juego de pelota (sólo es eso) estamos encantados. Lo dicho: la moral de doble rasero que es el caldo de cultivo de la putrefacción. Un saludo.

  2. Ramonet
    Ramonet Dice:

    No, no todos somos Leo Messi, porqué no todos somos unos genios del futbol, ni todos somos millonarios. Sorprende, des de luego, la condena a prisión que le ha caído por defraudar a hacienda “que no somos todos, por lo visto” si lo comparamos, por ejemplo, con la sentencia que le cayó a Botín por tener 2000 millones de € ocultos. Claro que estamos pendientes, también, de una sentencia por fraude a hacienda, malversación de dinero público i prevaricación entre otros delitos, donde la esposa de uno de los defraudadores ha alegado ignorancia basada en la confianza “ciega” a su esposo, la Infanta Cristina, ignorancia que también ha alegado Messi basa en la confianza ciega a su padre. Esperamos, pues, una sentencia para la infanta concorde con el delito i basa en el mismo fundamento que la de Messi "hay que dar ejemplo". No me creo, tampoco, que solo algunos jugadores del Barcelona han defraudado a hacienda. En fin, ¿hay derecho en ente país?, sí, ¿hay justicia?…

  3. Ramonet
    Ramonet Dice:

    No, no todos somos Leo Messi, porqué no todos somos unos genios del futbol, ni todos somos millonarios. Sorprende, des de luego, la condena a prisión que le ha caído por defraudar a hacienda “que no somos todos, por lo visto” si lo comparamos, por ejemplo, con la sentencia que le cayó a Botín por tener 2000 millones de € ocultos. Claro que estamos pendientes, también, de una sentencia por fraude a hacienda, malversación de dinero público i prevaricación entre otros delitos, donde la esposa de uno de los defraudadores ha alegado ignorancia basada en la confianza “ciega” a su esposo, la Infanta Cristina, ignorancia que también ha alegado Messi basa en la confianza ciega a su padre. Esperamos, pues, una sentencia para la infanta concorde con el delito i basa en el mismo fundamento que la de Messi "hay que dar ejemplo". No me creo, tampoco, que solo algunos jugadores del Barcelona han defraudado a hacienda. En fin, ¿hay derecho en ente país?, sí, ¿hay justicia?…

    • Miguel Muñoz
      Miguel Muñoz Dice:

      Mi pregunta entonces es, si en la época en que se celebró el juicio a Botín hubiesen existido las redes sociales, ¿habría usted suscrito el hashtag "todossomosbotin"? o, en caso de una eventual condena la la Infanta Cristina, ¿suscribirá usted el hashtag "todossomoscristinadeborbon"?. Si la respuesta es, como creo, negativa, entonces no deberíamos mezclar argumentos. La acción del FC Barcelona ha sido absolutamente equivocada ya que está tratando de justificar socialmente la conducta de alguien que ha sido condenado por un tribunal. Y el hecho de qyue haya otros que presuntamente hayan hecho lo mismo, no lo justifica.

  4. O,farrill
    O,farrill Dice:

    Resulta ilustrativo el escaso eco de comentarios que suscita este tema. Me demuestra que los entresijos del deporte son un tema "tabú", otra burbuja inflada artificialmente a la espera de su explosión. Hace un par de días me enteraba de que en la selección de Islandia no había jugadores profesionales, sino profesionales a los que les gusta y disfrutan con el fútbol con independencia de su dedicación a otras actividades (creo que hay un farmacéutico entre ellos). El deporte es una cosa y su utilización como negocio otra.
    Coincido con el comentario de Ramonet: ¿sólo existen los casos que conocemos en el mundo del fútbol o en otros deportes? ¿Qué es eso de los "traspasos" de jugadores entre clubes en lugar de fichajes personales? Hay demasiadas sombras en este sector y cifras demasiado abultadas en "primas" (de primos), privilegios públicos y "mitos" sobre "talento". ¿Y en los "medios"? ¿Porqué siempre aparecen determinados jugadores en pantalla? ¿cuánta "prima mediática" se paga por ello? Lo dicho, ellos no tienen la culpa. Picasso decía en un rapto de sinceridad a un periodista: "Si la gente paga por lo que hago ¿porqué no me voy a aprovechar de su estupidez?
    Para terminar un desahogo afectuoso: ¿Porqué decimos "hashtag"? ¿Porqué nos empeñamos en ignorar nuestra propia lengua?
    Un cordial saludo.

  5. Controlenelgasto
    Controlenelgasto Dice:

    Me gustaría conocer el montante de los impuestos pagados por Messi en España, y los servicios públicos q ha utilizado…. el solito habrá pagado incluso un hospital y seguramente ni él ni su familia habrán pisado nunca uno público.
    Eso no es excusa, pero no se puede ver cómo un delincuente defraudador a uno que ha pagado millones de € y no ha usado servicios públicos.
    El problema que hay en España es q no hay control en el gasto, solo en el ingreso, solo persecuciones fiscales para sostener macro Administraciones,…. prebendas para los políticos de todo tipo. Ese es el verdadero problema de la hucha de las pensiones.
    Dicho esto, yo también opino que no se puede decir lo que ha salido del FCB, pero no perdamos de vista la realidad.

  6. O,farrill
    O,farrill Dice:

    Otro caso interesante publicado hoy: el jugador del R.M. al que cogieron circulando a 200 kms. por hora y se refugió en Valdebebas, no acude a la citación del juzgado ¡por estar celebrando su cumpleaños! debiendo aplazarse su comparecencia.

Los comentarios están desactivados.