¿Es Tabarnia viable? Un análisis jurídico-político e histórico.

(Este post hay sido publicado el día 28 de diciembre…)

En el siglo XI, 1088, Gilles D´Antoine, en sus Pruritum Magnum Reliquae, glosó brevemente un texto anterior, se cree que de origen visigodo, en el que se ponderaba la existencia de una zona indeterminada en lo que ahora sería parte de Tarragona y Barcelona. De ella elogiaba su excelente clima y comodidad para vivir, y a la que los habitantes de la zona llamaban Tabieranum o Tabernaculum, parece ser que por la muy visible existencia de un promontorio artificial muy antiguo, celta, probablemente edificado con fines religiosos.

Inesperadamente, esta historia que parecía perdida en la noche de los tiempos, ha resurgido tras las elecciones del 21-D y hay un movimiento que, consciente o inconscientemente, pretende recuperar la esencia de esa Tabieranum medieval para el siglo XXI: Tabarnia. Porque la dignidad de Tabarnia y su cultura ha sido arrollada por la mucho más basta y pedestre de Tractorluña, como se denomina despectivamente en Tabarnia al resto de las provincias de la comunidad de que forman ambas parte (por su tendencia a invadir sitios con tractores). El lenguaje es completamente distinto, y en modo alguno puede considerase un dialecto del catalán sino una lengua propia. Hay palabras totalmente distintas (por ejemplo, en Tractorluña se usa la palabra “vaixell” y en tabarnés se dice “barcu”). Su arte y cultura es muy diferente: Tabarnia tiene una cultura dinámica e innovadora (piénsese en el modernismo) mientras que en Tractorluña como mucho hay unas cuantas iglesias románicas, fase desde la que su cultura no ha evolucionado. El tractorlúñico siempre ha despreciado a la capital de Tabarnia, Barcelona, a la que despectivamente denominan “Can Fanga”. La obra épica “Crónicas de Tabnarnia” relata la conquista por una tribu de “tcharnegos” (una de la tribus constituyente de Tabarnia) de la zona donde hoy se sitúa el aeropuerto del Prat.

El movimiento Orgullo Tabarnés pretende dividir Cataluña en dos mitades: la mítica Tabieranum, ahora Tabarnia, y la Cataluña interior. Todo ello puede no ser fácil de entender desde una perspectiva ortodoxa y plantea enormes desafíos para su implantación práctica: pero una vez que la sociedad catalana ha demostrado con claridad en las últimas elecciones (incluidas las ilegales) que no se arredra ante ese tipo de obstáculos creemos que tiene el tipo de ciudadanía adecuado para realizar un experimento como éste sin generar grandes destrozos, básicamente porque la mayoría ya se han producido.  Nos referimos a cuestiones tales como la fractura social y emocional entre catalanes, la fuga de empresas, los debates de TV3 o las campañas de lazos amarillos y las contracampañas de limpieza de lazos amarillos y los insultos recíprocos.

Se trata por tanto de reconocer una realidad, como demuestra que el hashtag Tabarnia es ya es un “trending topic”  mundial. Pero todo hay que decirlo, todavía falta el necesario rigor técnico y jurídico que, modestamente, pensamos que puede aportar Hay Derecho. La idea es sencilla: si la sociedad catalana está dividida en dos partes más o menos iguales, una independentista y otra unionista de origen bajo medieval hay que proceder también a dividir su territorio atendiendo a los resultados electorales y al principio democrático.  El fundamento jurídico sería la aprobación de una ley de claridad a la canadiense, por la que este blog ha apostado desde hace muchos años. Jurídicamente la fórmula para llevar a cabo la secesión de una parte del territorio que a su vez se quiere secesionar se explica en este post de Fernando Rodriguez Prieto.

No es desconocida esta forma de proceder, si recordamos el modo en el que Carlomagno apeló a la claridad en sus relaciones con el Papa de la época, el célebre y astuto Oriol V, en su disputa territorial en la zona francófona de Baden del Sur.

En cuanto a la división territorial, la mejor manera de hacerlo sería reunir a un grupo de expertos independientes (sugerimos que liderado por un politólogo de prestigio y que maneje bien los datos como Kiko Llaneras) para proceder con cuidado a esta división teniendo en cuenta las preferencias de la mayoría de los residentes en cada territorio de conformidad con los criterios establecidos por la ley de claridad. No va a ser una tarea fácil, y serán necesarios al tiempo el rigor y la imaginación. Por ejemplo, para buscar encaje a la otra región no independentista, el Valle de Arán. Algunos proponen una comunidad autónoma propia, y otros una única, Tabarnarania, cuyas dos mitades podrían unirse  con una prolongación del tunel de Viella para evitar los peajes que ya han anunciado fuentes fiables desde Bruselas.

De esta forma,  lo que se propone es que la parte de la Cataluña interior que vota mayoritariamente al independentismo se constituya en la República Democrática Catalana (RDC) , probablemente con capital en Girona aunque quizás también pudiera ser Berga. Además, el Presidente podría seguir siendo el sr Puigdemont, puesto que al tratarse de un Estado independiente (y fuera de la Unión Europea) ya no regiría ni el Código Penal español, ni los Tratados fundacionales de la UE ni ningún ordenamiento jurídico conocido. por lo que nadie podría detenerle cuando vuelva de Bruselas, lo que solucionaría bastantes problemas prácticos. El Ejecutivo nombraría directamente a los Jueces de la nueva República, por lo que en todo caso quedaría garantizaría la impunidad de cualquier político independentista, respetando así el principio democrático  y fundacional de la nueva República de que no puede haber presos políticos o políticos presos, que a estos efectos es lo mismo. La bandera sería la estelada, por supuesto, y el himno una versión actualizada de Els Segadors compuesta por Luis Llach.

En cuanto a los problemas económicos y fiscales,  creemos que la nueva República podría solventarlos fácilmente a) nacionalizando las empresas que queden en su territorio o/y b)  convirtiéndose en un paraíso fiscal que podría competir con ventaja con Andorra -que como saben muchos, ya no es lo que era-. Esto último tendría la ventaja de facilitarle la vida a sus altos cargos y políticos, ahorrando el enojoso trasiego de maletines con dinero en efectivo a través de los Pirineos. Por supuesto tampoco se aplicaría la normativa en materia de blanqueo de capitales. En cuanto a la nacionalidad sólo se concedería a los catalanes cuya lengua materna fuera el catalán y que ostentasen al menos ocho apellidos catalanes, aunque se podría dispensar de este requisito y conceder la nacionalización por carta de naturaleza a personajes ilustres que hubieran demostrado su voluntad inequívoca de pertenecer al poble, como Julián Assange, Gabriel Rufián o Bea Talegón. El resto -si es que existe- serían desplazados a la nueva Comunidad Autónoma colindante de Tabarnia o internados en reservas o en campos de reeducación atendiendo a la gravedad del caso. La lengua oficial sería el catalán y estaría estrictamente prohibido hablar en castellano, aunque podrían utilizarse otras lenguas españolas o europeas de otros pobles oprimidos, como el vasco, el corso o el flamenco. TV3 sería la única televisión permitida.

El otro territorio, complementario de la nueva RDC, sería la nueva Comunidad Autónoma de Tabarnia. La capital, lógicamente, estaría en Barcelona, lugar donde se cree que estaba el tabernáculo celta que comentábamos antes, si bien podría buscarse también alguna fórmula de compartirla con la RDC, copiando casos de éxito como los de Berlín en la época de la guerra fría o ahora Jerusalén . Con una solución de este tipo es idóneo el perfil de la alcaldesa Ada Colau.  En esta nueva Comunidad Autónoma el único requisito de ciudadanía sería el de no ser independentista (acreditándose esta circunstancia de diversas maneras como por ejemplo no haber votado en los reférendums por la independencia, pertenecer a SCC, apellidarse Pérez o García, votar a C,s, ser del Real Madrid, etc, etc). La presidenta sería Inés Arrimadas sin necesidad de celebrar nuevas elecciones. La  lenguas cooficiales serían el castellano, el catalán y el inglés, la bandera oficial sería la senyera y el himno oficial se lo encargarían a Joan Manuel Serrat. En este territorio se aplicaría  la Constitución, el Estatuto y el resto del ordenamiento jurídico español y por supuesto la normativa europea, aparte de las Glosas Medievales del Pere Barrufet, en honor a su origen histórico.

Eso sí, para que esta solución sea factible no hay más remedio que proceder a una reforma constitucional que desde Hay Derecho llevamos defendiendo muchos años. Y además habría que aprovechar la oportunidad de introducir algunas reformas regeneracionistas que no son fáciles de implantar en CCAA preexistentes por la existencia de numerosos intereses creados y por el clientelismo que caracteriza a nuestra clase política. Nos referimos a cuestiones tales como la supresión de los aforamientos, la elección del Presidente del TSJ de Cataluña de Tabarnia por sorteo entre los jueces de carrera interesados, la selección del Presidente de la TV4 (la nueva tele autonómica de Tabarnia) por concurso internacional y la drástica reducción del sector público regional. Muchas de estas reformas podrían llevarse a cabo mediante la aprobación del nuevo Estatuto de autonomía de Tabarnia, que además pondría de relieve la lealtad y el españolismo de esta nueva Comunidad Autónoma. Tabarnia sería, para entendernos, más española que Murcia, lo que sin duda reajustaría notablemente el mapa territorial en España. El Estatuto blindaría las competencias estatales en educación y rechazaría tajantemente la mera idea de un concierto económico y una Agencia Tributaria propia. Una vez aprobado volvería la seguridad jurídica y con ella las empresas y los turistas (que al fin y al cabo van sobre todo a Barcelona y a la playa).

Somos conscientes de que los problemas de transitoriedad y de sucesión no serían fáciles; algunos, de hecho, pueden plantear más fricciones que las suscitadas en ciertos precedentes internacionales, como los de India y Pakistán o la antigua Yugoeslavia.  Pensemos en algunas cuestiones como el reparto de los jugadores del Barça entre los dos territorios, que pueden resultar especialmente sensibles. No nos olvidemos tampoco de las segundas residencias en la playa de los nacionales de la RDC, ni de Montserrat, la imagen de la Moreneta o el monumento a Rafael Casanova. Habría que organizar otra Comisión de expertos, preferentemente conformada por profesionales independientes. Pero hay que ser claros: no se trata de satisfacer las exigencias de la razón, sino de atender a los sentimientos, que son más importantes. Al final no cabe duda de que la gente estaría más contenta al compartir el espacio público y privado exclusivamente con los que piensan exactamente igual que ellos sobre la identidad nacional. Ya nadie los llamaría fachas o paletos y las comidas y cenas familiares volverían a ser un remanso de paz más allá de los típicos altercados entre cuñados. Y nos ahorraríamos los esfuerzos y sinsabores necesarios para intentar alcanzar un compromiso que valiese para todos, sobre todo si tenemos en cuenta que ese tipo de acuerdos no son posibles sin que todo el mundo renuncie a algo y está claro que eso en España -y en Cataluña y en Tabarnia- no se nos da demasiado bien. Visto lo visto, mejor cortar por lo sano, nunca mejor dicho.

Conviene insistir en que desde el punto de vista constitucional esta solución responde básicamente al principio democrático que subyace a nuestra Constitución y parte del precedente sentado por democracias tan avanzadas como la canadiense.. Tendría además la virtualidad de permitir que la nueva RDC innovase en materia de democracia/Estado de Derecho y gobernanza (desde aquí sugerimos que los deseos del President se conviertan automáticamente en Decreto-ley, se ahorrarían un dinero en sueldos de letrados del Parlament y en dietas de órganos consultivos a los que no piensan hacer ni pito caso) y de Poder Judicial (sugerimos que se nombre Jueces a los mismos diputados y a correr dado que de todas formas en la RDC no va a hacer falta saber mucho Derecho). En paralelo, la CA de Tabarnia podría experimentar con reformas institucionales de calado al no tener que vencer la oposición de la clase política y de la clerecía local dado que se habrán mudado a la RDC.  En definitiva, podríamos experimentar en vivo y en directo como se llega más rápido a ser la Dinamarca del Sur, si con las recetas de la RDC o las de Tabarnia, en plan Nogales de arriba y Nogales de abajo (para los lectores de Acemoglou y Robinson) o Corea del Norte y Corea del Sur para el común de los mortales. Y conste que Hay Derecho no realiza “a priori” identificaciones de los nuevos territorios con uno u otro ejemplo; será la evidencia empírica la que demuestre cual es la vía correcta para colocar a las entidades sucesoras de la antigua Cataluña entre las más avanzadas del planeta.  Y si sale mal hay que pensar que no hay mal que por bien no venga: la contribución a la ciencia política y jurídica que haría la ex Cataluña sería impagable.

Y lo mejor de todo es que Mariano Rajoy no tendría que hacer nada de nada.

 

 

15 comentarios
  1. Arcimboldo
    Arcimboldo Dice:

    Lo leí anoche y cuando llegué a lo del túnel de Viella solté tal carcajada que casi despierto a los niños.
    Qué bueno sería que la política española desdramatizase ciertas cuestiones.
    Felices Fiestas y gracias por éste y todos los demás artículos.

    Responder
  2. Miguel Benito
    Miguel Benito Dice:

    Totalmente de acuerdo, además hay un maltrato fiscal a los que habitamos en esa zona, por poner un ejemplo Castelldefels se paga por guardería 282 euros mientras que en Berga son 155 euros, parece una broma pero no lo es. Nos roban, por eso en nuestro libre derecho a decidir queremos independizarnos de Catalunya porque no nos queda otra opción y constituirnos mediante ley orgánica en comunidad autónoma con una excelente relación con Catalunya.

    Este argumento a nadie se le puede escapar que es tan absurdo como el que se proclama desde los independentistas de aquí su gracia y la evidencia del relato ético tan pobre que esgrimen y sobretodo con tanta irresponsabilidad social y juridica cuando se emite, se apoya y se ejecuta desde la autoridad de un gobierno que traspasando el límite del derecho pretende imponer una realidad jurídica al margen del derecho, incurriendo de forma expresa en un doble juego a la opinión pública para confundir lo politico con lo juridico constantemente y recurriendo a justificar sus acciones desde un lado u otro en funcion de sus intereses. Si salen al balcon dicen que democraticamente adoptaran lo que el pueblo decida, si van al Supremo diran que nada es lo que parece y que era una accion politica reivindicativa y que para nada tenia efectos juridicos, aunque ante la prensa y la opinion publica nunca lo presentaron asi, es mas, si la justicia no hubiera actuado o el 155 hubiera sido activado creo que nadie tiene ninguna duda de cual hubiera sido la situacion de facto en Catalunya. Es una gran irresponsabilidad de un gobierno que debe procurar el bienestar y progreso de toda las personas. ¿que podiamos haber hecho ante un gobierno que ilegitimante expropia nuestros derechos de ciudadania de pertenencia? Ya se lo avanzó, hubiéramos acabado en conflicto belicoso seguro. Suerte que claro todo era un paripé y por eso están fugados o en prision preventiva. Es un insulto a la inteligencia de todos.
    Lo más evidente es que todo el argumentario de Tabarnia es tan surrealista como real y intentamos evidenciar el argumentario pobre, cutre que nace a favor de la independencia.

    Responder
  3. Cruz Leal Rodríguez
    Cruz Leal Rodríguez Dice:

    Pues la verdad, me decepcionan ustedes. Siempre tan bien documentados, tan precisos y exactos y…exactamente, en lo que respecta a este tema se la han colado. Deben ustedes investigar en fuentes más fiables, como las de Fray Bartomeu de les Cases de Molins de Rei. En su mucha documentación sobre el tema podrán comprobar que la conquista de Tabarnia no se produjo por las tribus del Prat. Siendo estos gente pacífica, oriunda de muchos lares, que van básicamente a su bola y que al ser ,muchos de ellos, de tierras del norte tan solo aceptarían ir a la conquista de un territorio con ese nombre bajo la intención de acabar la ronda de potes y solo si el vino tuviese una calidad aceptable. Que el vino es bueno, si es bueno el vino. Por lo tanto siendo gente ocupada en sus quehaceres y con un carácter implantado de serie como tranquilo, dejaron la empresa de la conquista a los pobladores de Hospitalonia (justito aquí al ladito) Badalonia y la Santa Coloma esa. Dado que esta última está emparentada en santidad con gentes de allá arriba ( por lo del palomo espiritual, digo), siempre dispuso sus tierras para la acampada y acogida de to quisque motivo por el cual sigue manteniendo los colores e influencias. Y no hay espectáculo más gozoso que subirse en las paradas del metro de su territorio un domingo por la mañana para comprobar los preciosos trajes festivos que portan sus moradores incluidos los más pequeños. Vestidos con trajes típicos de Bolivia adornados por altos sombreros y aretes de colores, todo tejido a mano con una artesanía exquisita, conviven y se dan la mano literalmente hablando con otros vestidos con los tipismos de Brasil y el rincón más oculto de la América latina y a su vez con cualquier rincón de África del norte, centro o sur y al mismo tiempo con otros aún más distantes de Asia, India, Tailandia…donde hay mezcla hay alegría y en sus múltiples celebraciones estas gentes hace mucho que pasaron de pelearse con “naide” (que es más popular y contundente) y se dedicaron a sus labores, trabajos y artesanías, porque descubrieron que superar la nostalgia por la ausencia de los suyos y sobrevivir cada día con la esperanza de una pequeña felicidad, una felicidad barata, es casi imposible y aquí todo se paga muy caro. Ya hace mucho que decidieron pasar de la conquista de nada y tener sus fiestas en paz.
    Por lo tanto señores míos, si ustedes tan cultivados, formados e ilustrados hubieran hecho gala de la exactitud de la que presumen en su investigación, hubiesen consultado otras fuentes más fidedignas y hubiesen descubierto que eso de Tabarnia es un “farol”. O como dirían otros ( con afán guerrero conquistador, que andan siempre trabuco en mano rememorando batallas medievales entre vapores etílicos, envenenados de violencia y odio, y siempre frustrados, por algo que un señor con barba al que llaman Freud define como picor insatisfecho de la punta de la barriga, muy propio de gentes que no saben gozar, ni sentir) “un puto farol” cuyo objetivo es liar y confundir sin aportar nada al debate…o ya que estamos en estas fechas, sin aportar nada a la “taula del sopar” es decir que pretenden cenar gratis, que collons. No solo sus datos están mal documentados sino que han metido en el mismo saco a los supuestos conquistadores, a los supuestos taberneses conquistados ( que les apunto ya mismo de forma confidencial, que no los ha conquistado nadie, simplemente son gente promiscua que se lían con cualquiera, se les llena la cama de gente y luego no saben ni poner excusas. Se montan unos pifostios terribles con aquello del buen tiempo durante todo el año y el calor, van repartiendo besos y abrazos desde el 92 que les dieron kalimocho de garrafón y todavía andan de resaca…son muy malcriados y caprichosos, sobre todo de la Diagonal hacia arriba, que además son pijos y no demasiado espabilados, y no son capaces de aclararse para encontrar el camino de vuelta. Por eso siempre andan preguntando ¿y tú de dónde eres? con la esperanza de cruzarse con alguien de su barrio que les indique…) y a algunos que pasaban por allí como ese tal Rufian, como su nombre indica, o al tontoelnabo del Wikileaks ese…por dios, señores…que se han liado ustedes y han metido a las dos independencias en la misma olla, la de grillos por supuesto, y queda en evidencia su mala documentación, su doble o triple intención, su ignorancia de aquellos sucesos enmarcados fuera de las paredes de su despacho y su ingenuidad bobalicona de un 28 de diciembre. Podría decirse que son ustedes inocentes, aunque jamás santos claro, para lo cual es preciso ser previamente martir (sospecho que ustedes no son dados a sufrir) o hacer algún milagro, yo diría que ustedes no son ni de hacer magia. Pero, personalmente considero tan grave su falta que me autoproclamo juez y parte y pido que les corten la cabeza, y si en su empeño se dicen ustedes inocentes, pues van a tener que demostrarlo…cúrrenselo. Que tengan ustedes un buen año y ójala que el nuestro sea mejor que el suyo. Un abrazo.

    Responder
    • Fernando L.
      Fernando L. Dice:

      Estimado Don Cruz, estudios genéticos llevados a cabo en el Instituto Max Plank prueban que los ancestros de la población tabernense existían hace miles de años. Esta gente era descendiente de cazadores y recolectores del Neolitico que se mezclaron con inmigrantes provenientes de lo que hoy llamamos Rusia, eventualmente fueron invadidos por una tribu oriunda de Suecia, o sea que los Tabernenses pueden ser llamados “Sudsuecos”, lo cual se considera algo bueno, porque hoy día el sueco más famoso es Ismailovich el de los Balcanes. En conclusión, los Tabernenses son una raza digna y honorable que ha producido muchísimos personajes famosos de la historia, y le dieron la literatura, ciencia, y buen fútbol a toda Europa. Esta historia tan prolongada se la cuento para que contribuya a la liberación de ese pueblo muy oprimido por más años que uno puede contar.

      Responder
      • Cruz Leal Rodríguez
        Cruz Leal Rodríguez Dice:

        Estimado Fernando, aún no me decidido a lo del cambio de sexo, solamente me he cortado el pelo. Comparto contigo el profundo conocimiento del territorio en cuestión. Lo de la genética hubo un tiempo que estuvo muy sobrevalorado, hasta se llegó a afirmar que los niños en esta zona no venían con un pan bajo el brazo, que sería lo propio, sino que producto del seny todos traían ya sus escrituras de pertenencia firmadas. Actualmente este dato está muy cuestionado porque es de lógica que antes necesitan pasar por la notaría. Pero pelillos a la mar, no nos vamos a poner tiquismiquis con estas cosas de la genética. Lo que sí comparto plenamente contigo es el hecho de que en efecto, todos descendemos…del árbol, en un momento u otro. Algunos con cierta tardanza más que descender, se caen…de una nube. Y por otro lado tampoco vamos a reparar en esencialismos, ya puestos al reconocimiento de tanta grandeza de origen, nada de apelativos compuestos que parece que necesitan apoyo para su reconocimiento. Vayamos a los orígenes, digámosnos vikingos de pura cepa, con nuestros cuernos y todo, hagamos gala de aquella bravura que nos llevó a conquistar las Américas ( y mira que fueron varias, pero cuando nos ponemos, nos ponemos) y el resto del mundo hasta el día que conseguimos colocar nuestra querida estelada en la luna. Ya sabes querido otros tienen la historia de su parte, nosotros tenemos grandeza, mucha grandeza. Un abrazo querido y ahora mismo sigo con la liberación desde una perspectiva práctica, siento que la faja se me está clavando en las costillas y tengo que dejarte. Salud i força al canut (como decimos en estos lares cual grito guerrero).

  4. Toni Beibs
    Toni Beibs Dice:

    Sois buenísimos. Soluciones sencillas y prácticas. Pensad además que si no hay ordenamiento jurídico no habrá reguladores que capturar, por los también conseguís el objetivo de vuestro libro contra el capitalismo clientelar.

    Pronto tendréis el honor de que Rufián os dedique un tweet en el que os llamará cracks.

    Feliz año y a seguir pasándolo bien.

    Responder
  5. Alvaro
    Alvaro Dice:

    Simplemente genial. Sobre todo porque de seguir las cosas igual en Cataluña, tiene todas las probabilidades de hacerse realidad. De paso, muy apropiado para el día de hoy.

    Responder
  6. Lucía de las Heras
    Lucía de las Heras Dice:

    Todo esto evidencia que, fuera de los casos de colonialismo (ya superados), la autodeterminación conduce a la pura demencialidad, pues resultaría un proceso infinito en el que podrían autodeterminarse e independizarse las comarcas, los pueblos, los barrios y hasta los edificios. Allí donde hay igualdad de derechos sociales, civiles y políticos, no cabe otra autodeterminación que el caminar juntos (sin diferencias de raza, clase, edad, género o territorio) y el decidir entre todos.

    Responder
    • Helena
      Helena Dice:

      Blindar Barcelona e incluso con Tarragona del voraz Independentismo y sus consecuencias, es una garantía para toda la nación y la forma más sencilla de terminar con el Nacionalismo. No entenderlo será muy grave.

      Responder
  7. Virginia
    Virginia Dice:

    Quiero felicitar al autor de este artículo. Es brillante. Me he reído mucho. Ha logrado captar la escencia de cada tendencia social; estoy de acuerdo que sería muy interesante llevar este experimento a cabo…para salir de dudas al menos! Y para que algunos al fin empiecen a callarse.

    Responder
  8. Helena
    Helena Dice:

    Como sátira resulta excelente, pero no creo que recoja la verdadera pretensión de los ideólogos de Tabarnia, en ningún momento se ha considerado la posibilidad que la Cataluña interior se independice de España, nuestra Constitución establece la indisolubilidad de la nación española, únicamente y exclusivamente se pretende una nueva comunidad autónoma dentro de la legalidad vigente.
    Las razones que motivan esta dolorosa separación son de supervivencia, ante la pérdida de cohesión social, la inseguridad jurídica, la fuga de empresas, la paralización de todo tipo de inversiones, la bajada del turismo y la importante crisis económica que compromete el futuro laboral y el estado de bienestar de nuestra comunidad. Una comunidad autónoma con la importante capital de Barcelona; reconocida Marca mundial, que recuperé todo el esplendor y cosmopolitismo del pasado, implementado medidas que apoyen la potencial industria del diseño, de creaciones de autor y de productos de valor añadido, sin olvidar la industria gastronomía o la producción vinícola.
    Una sociedad sin multas lingüísticas, sin adoctrinamiento en las escuelas, con potenciación del trilingüísmo, y de un turismo de calidad y cultural, que recupere y desarrolle la importante industria del medicamento y maximice todos sus recursos humanos y las inversiones en I+D+i.
    En esa sociedad, no sería necesario subvencionar ninguna televisión, porque sus ciudadanos tendrían la libertad de elegir el canal y el idioma, tendrían acceso a cualquier TV del mundo.
    Tabarnia, existirá porque no es solo un sueño que hemos decido es posible, es que es necesario, para todos incluso para los de la Cataluña Interior, que vendrán a sumarse.

    Responder

Trackbacks y pingbacks

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir
Los editores se reservan el derecho a publicar o no los comentarios, en función de su interés, conexión con el tema del post, extensión y calidad. En ningún caso se publicarán comentarios con contenido o tono ofensivo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *