Dolores Agenjo (Barcelona, 1955) era la directora del Institut d’Educació Secundària Pedraforca de L’Hospitalet del Llobregat (Barcelona) el 9 de noviembre de 2014.

Ese día, estaba convocada de forma alegal una consulta soberanista sobre el futuro de Cataluña detrás de cuya organización estaba la propia Generalitat.

A pesar de estar al margen de la Ley, la Consellería de Educació obligó a los centros escolares públicos a abrir sus puertas para convertirlos en centros electorales. Pero en el IES Pedraforca, en L’Hospitalet, su directora se negó.

Esta acción la la convertido en la en la primera ganadora del primer premio Catalans per Espanya/Catalanes por España, una distinción que se le entregó este sábado en presencia de ningún representante de la Generalidad y entre una nutrida concurrencia en la que figuraban diputados del Partido Popular de Cataluña, miembros de VOX, el presidente de Convivencia Cívica Catalana, el profesor Francisco Caja, representantes de Sociedad Civil Catalana, así como de la mayoría de asociaciones contrarias al soberanismo.

Propuesta por: José Maria Martinez Palmer y Fernando Rodríguez

 

< Volver al listado de nominados

Mercedes Alaya (Écija, Sevilla, 1963) es licenciada en Derecho por la Universidad de Sevilla y, desde 1998, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. Previamente ejerció en los juzgados de Carmona (Sevilla) y Fuengirola (Málaga).

En el año 2008 comienza a instruir el Caso Betis, en el que se investiga el desfalco del club Real Betis Balompié y que se salda con la detención de Manuel Ruiz de Lopera, Presidente del Club durante 18 años.

Poco después, se hizo cargo del Caso Mercasevilla, en el que se investigaba la venta de terrenos propiedad de la empresa pública de forma fraudulenta, además de extorsiones por parte de dos directivos a empresarios hosteleros. A raíz de esta investigación, sale a la luz el Caso ERE.

En dicho caso se investiga la adjudicación de fondos públicos de la Junta de Andalucía a empresas supuestamente en crisis y prejubilaciones fraudulentas desde el año 2001, uno de los casos de corrupción de mayor trascendencia en nuestro país.

Desde que la jueza se hizo cargo de estos casos, su vida personal ha sido vigilada con mayor cercanía poniéndose en duda en muchos casos su profesionalidad por su lucha contra la corrupción

Propuesta por: Fernando Gomá

 

< Volver al listado de nominados

El Foro para la Concordia Civil (Nueva política y Buen gobierno) fue fundado en Granada el 25 de Marzo de 2014 (www.foroparalaconcordiacivil.com).

Es una Asociación privada, plural e independiente, sin vinculación con ningún partido o grupo de presión, libre en la expresión de su voz. No recibe ninguna subvención pública o privada. Su presupuesto se nutre de las módicas aportaciones de su corto número de miembros.

De acuerdo con su Manifiesto fundacional persigue los siguientes fines:

1. a) Ser observatorio crítico de la acción política;
2. b) Defensa del Estado de Derecho y de las libertades y derechos fundamentales;
3. c) Reafirmar el valor político de la concordia;
4. d) Mantener vivo el espíritu de la Transición;
5. e) Foro de debate, estudio y análisis;
6. f) Formación de criterio y difusión de opinión crítica;
7. g) Razonable y adecuada alternativa a la actual partitocracia.

Como instrumentos para satisfacer esos fines fundacionales, el FORO lleva a cabo una intensa labor de organización de actos como conferencias, coloquios, encuentros con personalidades y pensadores, presentaciones de libros, informes y otras publicaciones, debates, tertulias, y entrevistas en los MCS. Debe añadirse la publicación de artículos y tribunas de opinión en los que el FORO fija su posición, ejerce una crítica razonada y constructiva al gobernante y señala los puntos mejorables de la acción política del dirigente.

Los fundadores del Foro son los mismos que los del Club de la Constitución, que crearon el 4 de Octubre de 2008, con los mismos principios y objetivos.

El Foro para la Concordia Civil (Nueva política y Buen gobierno) es una inédita experiencia de la sociedad civil española que lucha por el imperio de la Ley, por el Derecho, por las libertades públicas, por la Constitución garantista de 1978 y censura y rechaza el populismo, la demagogia, la concentración del poder y la irresponsabilidad de los gobernantes.

Por la labor desempeñada (2008-2014, Club de la Constitución) y la que han venido desarrollando a día de hoy (desde 25 de Marzo de 2014, Foro para la Concordia Civil), por el esfuerzo, el trabajo, la dedicación y la tarea acendrada en defensa de los valores de la democracia parlamentaria y constitucional y del Estado de Derecho y sus principios, presentan su candidatura al Premio de la Fundación ¿Hay Derecho? como reconocimiento a la labor que lleva a cabo y que supondría un justo reconocimiento a su trabajo y trayectoria encomiable y cívica, si se nos permiten estos calificativos.

Propuesta por: Agustín Palomar Torralbo

[wp_simple_survey id=”1″]

< Volver al listado de nominados

Luis Garicano (Valladolid, 1967) es catedrático de Economía y Estrategia en los departamentos de Administración de Empresas y de Economía de la London School of Economics y doctor en Economía por la Universidad de Chicago. Su trayectoria, tanto académica como profesional, habla por sí sola, y los premios recibidos le avalan: Luis Garicano es uno de los economistas con mayor proyección internacional, calificado por el Financial Times como uno de los jóvenes economistas más prestigiosos del mundo, cuyo talento acaba de aterrizar en el seno de Ciudadanos tras formar parte del consejo asesor para la elaboración del programa económico de este partido. Economista de corte liberal, Garicano defiende una regeneración integral de España desde la base y sus ideas están calando fondo en muy diversos sectores, más allá del mundo político, gracias a su vocación divulgativa.

Además de sus numerosas publicaciones científicas, desde hace años colabora en medios generalistas como El País y Financial Times y fue fundador del blog económico Nada es gratis, un proyecto que desembocó en el exitoso libro homónimo Nada es gratis: Cómo evitar la década perdida tras la década prodigiosa, del cual Luis Garicano es coautor. Así, Luis Garicano ha conseguido poco a poco que la suya sea una de las voces imprescindibles del análisis político y económico actual. Prueba de ello es el gran éxito cosechado con la publicación de su libro El dilema de España (Península, 2014) en el que Garicano expone no sólo un camino plausible para salir de la crisis sino que confronta dos hipótesis en función del camino elegido —convertir España en la Venezuela de Europa o en la Dinamarca del sur—. En palabras del propio autor «En España no se vive mejor. Sí, la comida es fabulosa; los paisajes, sublimes y el clima, en muchos lugares, espléndido. Pero, contrariamente al tópico más amado por todos los españoles, la vida en España es dura. Muchos españoles, particularmente jóvenes, no tienen empleo, aunque les gustaría trabajar. Otros tienen empleo, pero trabajan demasiadas horas y duermen demasiadas pocas. Las familias casi no pasan tiempo juntas, porque los padres y las madres llegan tarde a casa. La enseñanza es desmotivadora, memorística. Los chicos y chicas tienen que hacer un esfuerzo enorme en clase para lo poco que aprenden. Sin duda, el contrato social tiene que cambiar de arriba abajo. Tenemos que adquirir nuevos hábitos que nos permitan ser más productivos y tener una vida más humana, más segura y más rica».

Mérito destacado de Luis Garicano, que avala con creces este Premio, es haber logrado que el discurso político interese a amplias capas de la población culta. Su libro El dilema de España no sólo ha sido un resonante éxito de ventas —el libro político más vendido en Amazon durante 2014— sino que se ha convertido en obra de referencia en este campo, de obligada lectura no sólo para especialistas, políticos y periodistas, sino para cualquier ciudadano que se interese por analizar con rigor y propuestas contrastables lo que nos ocurre y cómo podemos encarar mejor el futuro.

Ferviente defensor del Estado de derecho, Luis Garicano se muestra absolutamente en contra de lo que se ha dado en llamar el «capitalismo de amiguetes» y, con el salto a la arena política como afiliado y miembro de la Comisión Ejecutiva de Ciudadanos, promete seguir el camino del necesario regeneracionismo de las instituciones españolas, con un reto de envergadura que es un objetivo irrenunciable: que España alcance los puestos más altos en las listas de competitividad y bienestar.

Propuesto por: Ediciones Península

 

< Volver al listado de nominados

Maite Carol era interventora del Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) en 2009 cuando en su informe utilizó la palabra “insolvente” para calificar la situación de la empresa municipal Gramepark. El Alcalde Bartomeu Muñoz (PSC) le ordenó tajantemente que nunca volviera a utilizar esa palabra, según relató Carol a la Guardia Civil.

Así, Maite Carol se convirtió en una denunciante del Caso Pretoria, en el centro del cual se encuentra la empresa pública que ella calificó de insolvente ejerciendo su trabajo como interventora municipal. Dicho caso suponía una trama de corrupción urbanística en la que se encontraban implicados ediles catalanes de diversos partidos y cuyo epicentro se sitúa en Santa Coloma de Gramenet.

< Volver al listado de nominados